SNLD ရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ ဦးစိုင္းလိတ္ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ေထာင္က်ေနသူ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ အစိုးရရဲ႕မူဝါဒ၊ အစိုးရရဲ႕ခ်ဳပ္ခ်ယ္ကန္႔သတ္မႈေတြကို ဆန္႔က်င္ၾကသူေတြပါ။ လက္ရွိစစ္အစိုးရနဲ႔ သေဘာထားခ်င္း မတိုက္ဆိုင္သူေတြပါ။ ဒီေတာ့ ဒီအခ်က္ကို ၾကည့္လိုက္လို႔ရွိရင္ အခုထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒနဲ႔ နည္းဥပေဒေတြဟာ လက္ရွိစစ္အစိုးရနဲ႔ သေဘာထားမတိုက္ဆိုင္တဲ့သူေတြ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါဝင္လို႔မရေအာင္ ကန္႔သတ္ျပဌာန္းထားတယ္လို႔လည္း ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
ဒါဟာ သေဘာထားမတူသူေတြ၊ ကြဲလြဲသူေတြ ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းနဲ႔ေတာ့ မကိုက္ညီဘဲ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ေရွ႕ေနႀကီးဦးေအာင္သိန္းကေတာ့ ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရသူေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဒီျပဌာန္းခ်က္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီအေပၚမွာ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈလို႔ ျမင္ပါတယ္။
“ပါတီတရပ္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ပါတီမွာ အေရးပါအရာေရာက္တဲ့ လူပုဂၢိဳလ္တေယာက္က ေထာင္ထဲမွာရွိ႐ံုနဲ႔ သူ႔ကိုပါတီကေနၿပီးေတာ့ ထုတ္ပစ္မွသာလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုဝင္ခြင့္ရွိမယ္ဆိုတဲ့ အခြင့္အလမ္းကို မေပးဘဲထားတာဟာျဖင့္ရင္ မွ်တမွန္ကန္မႈ မရွိဘူးေပါ့ေနာ္၊ ဒီဟာကာ ပါတီတရပ္ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အေပၚမွာ မလိုလားအပ္ဘဲနဲ႔ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္တဲ့ကိစၥလို႔ က်ေနာ္က ျမင္ပါတယ္”
ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းျဖစ္ပါတယ္။
အေရးႀကီးတဲ့ ေနာက္ထပ္ျပဌာန္းခ်က္တခုကေတာ့ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြထဲမွာ ပုဒ္မတခ်က္ျပဌာန္းၿပီးေတာ့ ပယ္ဖ်က္လိုက္တဲ့ အခ်က္ပါ။
ဒီေတာ့ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္တုန္းက ေရြးေကာက္အႏိုင္ရေအာင္ ႀကိဳးစားခဲ့သမွ်ဟာ ဒီ ပုဒ္မတခ်က္တည္းနဲ႔ပဲ အားလံုး ပ်က္ျပယ္သြားပါၿပီလား။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္တုန္းက ျပည္သူေတြေပးထားခဲ့တဲ့ ဆႏၵသေဘာထားအားလံုးဟာလည္း ဒီပုဒ္မတခ်က္နဲ႔ပဲ အားလံုး အေဟာတိကံျဖစ္ရပါၿပီလား။ လႊတ္ေတာ္ေခၚယူေပးဖို႔ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒကို အခုလို လႊတ္ေတာ္မေခၚဘဲ ဥပေဒရဲ႕ရလဒ္ကိုပါ တခါတည္း ဖ်က္သိမ္းပစ္လိုက္တာဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရေကာ ဆီေလွ်ာ္မႈရွိပါရဲ႕လား။
“အဲဒီ တရားဝင္ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ ဥပေဒအရလည္း ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး ရွိလာခဲ့တယ္။ ျပည္သူေတြကိုယ္တိုင္လည္းပဲ လက္ခံေက်နပ္ခဲ့ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီးသြားၿပီ။ ဒီလိုအေျခအေနရဲ႕ရလဒ္ကို ဥပေဒအရ သက္ေရာက္ရမယ့္ရလဒ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းမရွိဘဲနဲ႔ ေနာက္ထပ္ ဥပေဒတရပ္ကို ျပဌာန္းလိုက္ၿပီးေတာ့ ေရွ႕ဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းလိုက္တာဟာ ဥပေဒျပဌာန္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒျပဳျခင္း နည္းပညာဆိုင္ရာအရ ေရွ႕ေနာက္ ညီၫြတ္ျခင္းမရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ ဥပေဒ႐ႈေထာင့္အရ ဒီလိုျမင္ပါတယ္”
လူငယ္ေရွ႕ေနကိုဖိုးျဖဴ ျဖစ္ပါတယ္။
ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား၊ ဒီလိုဥပေဒေတြနဲ႔ ျပဌာန္းၿပီးက်င္းပလိုက္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကေန အနာဂတ္မွာ လႊတ္ေတာ္တရပ္ ေပၚထြက္လာလို႔ရွိရင္ေရာ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ဟာ ဘယ္လိုလႊတ္ေတာ္ ျဖစ္လာႏုိင္ပါလဲ။ သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာေအးခ်မ္းကေတာ့ အခုလုိ သံုးသပ္ပါတယ္။
“အဲဒီလို ျပဌာန္းလိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ျပည္သူလူထုကို ကုိယ္စားျပဳၿပီးေတာ့ တက္လာတဲ့လူေတြဟာ မိမိသေဘာထားကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ဆိုတာ အလြန္အားနည္းသြားၿပီ၊ ဒီအျပင္ကို အဲဒီပါတီ တရပ္အေနနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒကို လိုက္နာရမယ္လို႔ ဆိုထားတဲ့အတြက္ ဒါကိုဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ပံုႏိွပ္ထုတ္ေဝတာတို႔၊ ေဟာေျပာစည္း႐ံုးတာတို႔၊ လႈပ္ရွားတာတို႔ ဒါေတြပါ တခုမွလုပ္လို႔မရေတာ့ဘူး။ ဆိုတ့ဲအခါက်ေတာ့ ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဒီလႊတ္ေတာ္ဆိုတာဟာလည္း ဘယ္မွာ လြတ္လပ္တဲ့လႊတ္ေတာ္ ျဖစ္လာႏိုင္မလဲခင္ဗ်။ ရာဘာစတန္႔မ္ ပါလီမန္ပဲ ျဖစ္လာမွာေပါ့”
ေဒါက္တာေအးခ်မ္းျဖစ္ပါတယ္။
ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြသာမက ျမန္မာႏိုင္ငံအႏွ႔ံအျပားနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာကပါ ျငင္းခုံေဝဖန္လို႔ မဆံုးၾကတဲ့ ဒီဥပေဒေတြဟာ ၂၀၀၈ ခု အေျခခံဥပေဒကို လက္မခံသူေတြ မပါဝင္ေအာင္ ျပဌာန္းထားသလို စစ္အစိုးရနဲ႔ သေဘာထားခ်င္းမတိုက္ဆိုင္လို႔ ေထာင္ခ်ခံေနရသူေတြကိုလည္း ပါဝင္ခြင့္မရေအာင္ ျပဌာန္းထားပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ ၁၉၉၀ ရလဒ္ကိုပယ္ဖ်က္ထားၿပီးေတာ့ ၁၉၉၀ တုန္းက အဓိက အႏိုင္ရထားတဲ့ပါတီေတြအေနနဲ႔လည္း ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႔ အခက္အခဲၾကံဳေတြ႔ေစတဲ့ ဥပေဒေတြျဖစ္ေနပါတယ္။ အခုကိုပဲ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေရာ၊ SNLD ပါတီကပါ ပါတီမွတ္ပံု မတင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ဘူးလို႔ ဆိုေနၾကတဲ့အတြက္ ဒီဥပေဒေတြရဲ႕အက်ဳိးဆက္ေတြကို ေတြ႔ေနျမင္ေနၾကရၿပီလို႔ ဆိုရမွာပါ။
ေနာက္တပတ္ ဒုတိယပိုင္း အစီအစဥ္မွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြနဲ႔အညီ ဖြ႔ဲစည္းထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးမွာျဖစ္သလို အခုေရြးေကာက္ပြဲဟာ ပါတီႀကီးေတြနဲ႔ ေငြရွင္၊ ေၾကးရွင္၊ ဓနရွင္ေတြကို အထူးအခြင့္အေရးေပးထားသလားဆိုတာကို ဆက္လက္ၿပီး ေလ့လာသံုးသပ္သြားမွာမို႔ ေစာင့္ေမွ်ာ္နားဆင္ၾကပါခင္ဗ်ာ။
ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမယ္။
No comments:
Post a Comment