ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ Prof. Steinberg … ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမုိကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ ဘယ္လို စိန္ေခၚမႈေတြရွိလာႏိုင္တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ပါေမာကၡကို က်ေနာ္ မၾကာခဏ ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။ ဒီလုိ ဘာသာေရးအသြင္ေဆာင္တဲ့ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္းေတြၾကားျဖစ္ပြားတဲ့ ပဋိပကၡမ်ဳိးကို က်ေနာ္တုိ႔ တခါမွ မေျပာခဲ့ၾကဘူးပါဘူး။ ဒီလို ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားလာတာဟာ ေမွ်ာ္လင့္မထားဘဲ ႐ုတ္တရက္ ေပၚေပါက္လာတယ္လို႔ ဆရာႀကိီး ထင္ပါသလား။
Prof. David Steinberg ။ ။ ဒီလို လူ႔အဖြဲ႔အစည္းလိုက္ျဖစ္ပြားတဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ သမုိင္းမွာ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ကိုလိုနီေခတ္တုန္းက မူစလင္-ဗုဒၶဘာသာ ပဋိပကၡေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ၿဗိတိသွ်တို႔ စံုစမ္းစစ္ေဆးခ်က္အရ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြမွာ ဗုဒၶဘာသာ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေတြက ဦးေဆာင္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒါမ်ဳိးဟာ သမုိင္းနဲ႔ခ်ီ ရွိလာခဲ့တာပါ။ ထုိစဥ္တုန္းကေတာ့ ဒီျပႆနာေတြဟာ စီးပြားေရး အေျခအေနေတြေၾကာင့္ စတင္ခဲ့တာပါ။ မူစလင္ အသိုင္းအဝိုင္းဟာ ျမန္မာေတြထက္ စီးပြားေရအရ ပိုေကာင္းေနတယ္လို႔လည္း ဆုိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေန႔ကိစၥမွာေတာ့ ေနာက္ထပ္ျပႆနာတခု ရွိေနပါတယ္။
အဲဒါကေတာ့ ဒီမုိကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ လူေတြကို လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္၊ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ ေပးရပါတယ္။ ဒီအထဲက တခ်ဳိ႕ကို အစိုးရက ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ၊ ဒီလုိ အဓိက႐ုဏ္းေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာေျပာရရင္ အစိုးရေဟာင္းရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္ပိတ္ပင္မႈေတြကို ေလွ်ာ့ေပါ့ၿပီး ျပႆနာ စျဖစ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥကို ေဖာ္ထုတ္တာေတြ၊ ဆႏၵျပတဲ့ ကိစၥေတြ၊ ဒါေတြကို ခြင့္ျပဳလာေတာ့ ဒါေတြဟာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ကိစၥေတြ ျဖစ္လာေစပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာ ဒီလိုထိန္းခ်ဳပ္မႈ ေလွ်ာ့ေပးတာနဲ႔ မတန္ေသးဘူးဆိုတဲ့ သေဘာလား။
Prof. David Steinberg ။ ။ ထိုက္တန္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ မထိုက္တန္ရမွာလဲ။ ဒါေပမယ့္ တခုရွိတာက ေလွ်ာ့ေပါ့မႈဆိုတာဟာ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ ရရွိတာျဖစ္သလို၊ တာဝန္ယူမႈလည္း ျဖစ္တယ္ဆိုတာပါ။ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေျပာေလ့ရွိတဲ့ ဆို႐ိုးတခုကေတာ့ ခင္ဗ်ားမွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူေတြျပည့္က်ပ္ေနတဲ့ ျပဇာတ္႐ံုထဲသြားၿပီးေတာ့ မီးေလာင္းေနတယ္ဗ်ဳိ႕လို႔ မဟုတ္ဘဲ သြားမေအာ္လိုက္ပါနဲ႔။ လူေတြ အလုအယက္ ထြက္ေျပးၾကရင္ ေသကုန္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ တာဝန္ယူမႈရွိမႈ ဆိုတာ လုိအပ္လာပါတယ္။ သတင္းစာတခ်ဳိ႕ကေဖာ္ျပတဲ့ လူတခ်ဳိ႕ရဲ႕ ေျပာစကားေတြဟာ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ျဖစ္ေစႏိုင္တာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ ျမန္မာ့လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းမွာ မူစလင္တုိ႔အေပၚ အျမင္ေစာင္းေနတာကိုလည္း ကံမေကာင္း၊ အေၾကာင္းမလွစြာ ေတြ႔ေနရပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ရာေက်ာ္ကအျဖစ္မ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ဒီမုိကေရစီ ထြန္းကားေရးအတြက္ သိပ္အႏၱရာယ္မ်ားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီကိစၥမ်ဳိးကို ထိထိေရာက္ေရာက္ တန္ျပန္ေဆာင္ရြက္သင့္ပါတယ္။ ေရရွည္အေနနဲ႔ စာသင္ေက်ာင္း၊ ပညာေရးစနစ္ေတြကို ျပဳျပင္သင့္ပါတယ္။ ေရတုိအေနနဲ႔ မူစလင္ေတြကို အရပ္ဖက္၊ စစ္ဖက္ေတြမွာ ထိုက္တန္တဲ့ရာထူးတာဝန္ ေပးသင့္ပါတယ္။ က်ေနာ္ သိသေလာက္ စစ္တပ္ရာထူးႀကီးႀကီးေတြမွာ မူစလင္ေတြ မရွိပါဘူး။ အရပ္ဖက္ရာထူးႀကီးႀကီးမွာလည္း မရွိၾကပါဘူး။ ဟို အရပ္သားအစိုးရ လက္ထက္တုန္းကေတာ့ ရွိခဲ့ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္လည္း ဟုိေခတ္ကို ျပန္ၿပီးေမးခ်င္တာ အဆင္သင့္ပါ။ လြတ္လပ္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လြတ္လပ္ေရး ေခတ္ဦးကာလမွာတုန္းကေတာ့ တုိင္းျပည္မွာ သေဘာထား က်ယ္ျပန္႔ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုရလိမ့္မယ္။ ဘာသာေပါင္းစံု၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေပါင္းစံုကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္၊ ႏိုင္ငံေရးမွာလည္း ပါဝင္ခြင့္ေတြကို ေတြ႔ရပါတယ္။
Prof. David Steinberg ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံသေဘာက တိုင္းရင္းသားမခြဲ၊ ဘာသာေရးမခြဲဘဲ လူမႈေရးအရ ဘဝအေျခအေန တိုးတက္ခြင့္ ရရွိေစရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုေလာေလာဆယ္မွာ အဲဒီလို မျဖစ္ပါဘူး။ လူမႈဘဝ တုိးတက္ေရးလမ္းေၾကာင္းဟူသမွ်ကို စစ္တပ္က ခ်ဳပ္ကိုင္လာခဲ့တာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကတည္းက ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ကေန ၁၉၆၂ ခုႏွစ္အထိဆိုရင္ လူမ်ဳိးဘာသာမေရြး တုိးတက္ေရး အခြင့္အေရးေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီလို ျပန္ဖြင့္ေပးသင့္ပါတယ္။ ဒါကို အေဆာတလင္ လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါကေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြက အေပၚကေနၿပီး ဖိႏိွပ္တဲ့သေဘာေပ့ါ။ ျပည္သူလူထုအၾကား အခ်င္းခ်င္း ဆက္ဆံေရးၾကေတာ့၊ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈေတြ ရွိေနတာကို ေတြ႔ရပါသလား။
Prof. David Steinberg ။ ။ ေသခ်ာပါတယ္။ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြအေပၚ ခြဲျခားၾကပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ သူတုိ႔ကို အႀကီးအက်ယ္ ခြဲျခားဆက္ဆံပါတယ္။ သူတုိ႔ကို ျမန္မာလို႔ မသတ္မွတ္ၾကပါဘူး။ ဘဂၤလီလို႔ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။ အင္မတန္ liberal ျဖစ္တဲ့ က်ေနာ့္ရဲ႕ဗမာမိတ္ေဆြေတာင္မွ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို ခြဲျခားေျပာဆိုၾကပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အဆုိးဆံုးကိစၥပါ။ က်န္ျမန္မာႏိုင္ငံအႏံွ႔က မူစလင္ေတြၾကေတာ့ သူတုိ႔ဟာ ကုန္သည္ေတြ၊ တခ်ဳိ႕လည္း ေငြေၾကးတတ္ႏိုင္ၾကသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကိုၾကေတာ့ သူတုိ႔ဟာ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြကို မူစလင္ဇာတ္သြင္းဖို႔ ႀကိဳးစားေနၾကတယ္လို႔ လႊဲမွားစြာ စြပ္စြဲေနၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ သူတုိ႔ စြပ္စြဲခ်က္ မွန္တယ္လို႔ က်ေနာ္ မထင္ပါဘူး။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီလုိ ျပႆနာဟာ ျမန္မာတႏိုင္ငံထဲမွာရွိတယ္လို႔ ဆိုလို႔ရမလား။ က်န္တဲ့ႏိုင္ငံေတြ ဥေရာပမွာလည္း ဒီလုိ ဘာသာေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အဓိက႐ုဏ္းေတြ၊ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာကို ၾကားေနရပါတယ္။
Prof. David Steinberg ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ခင္မ်ားေျပာတာ လံုးဝ မွန္ပါတယ္။ ဒီလုိ ခြဲျခားမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာလည္း ရွိပါတယ္။ ဥေရာပမွာ ပိုဆိုးပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အဲဒီမွာ အာဖရိကေျမာက္ပိုင္းနဲ႔ အေရွ ႔အလယ္ပိုင္းက အလုပ္သမားေတြ သူတုိ႔ဆီမွာ အမ်ားအျပား ဝင္လာၾကပါတယ္။ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းေတြၾကားမွာ စီးပြားေရးျပႆနာေတြ ေပၚေပါက္လာေစပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီလုိ ျပင္းထန္တဲ့ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေတြကို ရင္ဆုိင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အစိုးရရဲ ႔ အခန္းက႑ဟာ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။ လူေတြကို ၾကမ္းၾကမ္းတမ္းတမ္း ႏိွပ္ကြပ္ဖို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ လူေတြရဲ႕သေဘာထားအျမင္ေတြကို ေျပာင္းလဲေပးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဓိကရုဏ္းေတြ ပ်ံ႕ႏွံ႔မသြားရေလေအာင္ စစ္တပ္ကို သံုးရပါလိမ့္မယ္။ ရဲတပ္ဖြဲ႔ေလာက္နဲ႔ မလံုေလာက္ပါဘူး။ စစ္တပ္မွာ ေအာက္ေျခအဆင့္အထိ ဒီ တာဝန္ေတြအတြက္ လိုအပ္တဲ့ ေလ့က်င့္သင္တန္း ေပးထားတာေတြ ရွိရဲ႕လားဆုိတာကို က်ေနာ္ သံသယျဖစ္မိပါတယ္။ ဒီလုိ လူစုလူေဝးနဲ႔ အဓိက႐ုဏ္း ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေရးအတြက္ ေအာက္ေျခစစ္တပ္ေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္ သင္ေပးထားဖုိ႔လည္း သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ၊ ပဋိပကၡေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမုိကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ဘယ္ေလာက္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ထိခုိက္ေစတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
Prof. David Steinberg ။ ။ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ထိခိုက္ေစပါတယ္။ ဒီ ပဋိပကၡေတြဟာ ျမန္မာျပည္မႀကီးရဲ႕ အခ်က္အျခာေနရာေတြအထိ ပ့်ံႏံွသြားမယ္ဆိုရင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္တခုလံုးကို ကေမာက္ကမ ျဖစ္သြားေစႏုိင္ပါတယ္။ ဒါဟာ တကယ့္ကို ျပင္းထန္တဲ့ကိစၥပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလုိျဖစ္မသြားရေလေအာင္ အစိုးရအေနနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ရပါလိမ့္မယ္။ ဒီ ကိစၥေတြမွာ သံဃာေတြ မပါဝင္၊ မပတ္သက္ေအာင္ ၾကပ္မတ္ေပးဖို႔ သံဃာနာယက ဆရာေတာ္ေတြကို ေလ်ွာက္ထားၾကရပါလိမ့္မယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီ ပဋိပကၡေတြဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အက်ဳိးဆုတ္ယုတ္ေစမယ့္ကိစၥ ျဖစ္တယ္ဆုိတာ လူထုနားလည္းသေဘာေပါက္လာေအာင္ အသိပညာေပးမႈေတြ အဆင့္ဆင့္ကိုလည္း လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဆရာႀကီး ေျပာသလုိပဲ အခု မိတီၳလာဆိုတာ ျမန္မာျပည္ အလယ္ပိုင္း အခ်က္အျခာေနရာလို႔ဆုိရင္ မွားမယ္မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီလုိ မိတီၳလာလုိေနရာမ်ဳိးမွာက်ေတာ့ ဗုဒၶဘာသာဝင္ အသိုင္းအဝိုင္းနဲ႔ မူစလင္အသိုင္းအဝုိင္းတုိ႔ဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အတူယွဥ္တြဲၿပီးေတာ့ ေနလာၾကတယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီလိုလည္း ေျပာၾကပါတယ္။ ဆုိေတာ့ အခုျဖစ္လာတဲ့ကိစၥမွာၾကေတာ့ ေဘးပတ္ဝန္းက်င္က မလိုလားအပ္တဲ့ အေမွာင့္ပေယာဂေတြ၊ ေသြးထိုးလႈံေဆာ္မႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာဆုိေနၾကပါတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါသလဲ။
Prof. David Steinberg ။ ။ ဒီလုိ တမင္ၾကံစည္မႈေတြ ရွိတယ္ဆုိတဲ့ ယူဆခ်က္ conspiratorial theory ေတြက အျမဲတမ္း ရွိေနတတ္ပါတယ္။ တကယ့္ လက္ေတြ႔မွာ ဟုတ္တယ္၊ မဟုတ္ဘူးဆိုတာေတာ့ ဝါရွင္တန္မွာရွိေနတဲ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ တပ္အပ္မသိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီလို ေသြးထိုးလံႈ႔ေဆာ္မႈမ်ဳိး မျဖစ္ၾကရေလေအာင္ သတိထားၾကရမွာပါ။ ဒီ ကိစၥမွာ က်ေနာ္ကေတာ့ ေဒသအတြင္း လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြၾကားမွာ ပဋိပကၡ စတင္ႏိုင္တဲ့ ျပႆနာေတြ၊ မလိုမုန္းတီးမႈေတြ ရွိေနတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရဟာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း ေခါင္းေဆာင္ေတြကိုေခၚၿပီးေတာ့ သူတုိ႔အခ်င္းခ်င္း ထိန္းၾကဖို႔ကို ေျပာၾကရပါလိမ့္မယ္။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ေတာ့ တုိင္းျပည္အတြက္ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုတာကို နားလည္ေအာင္ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီ ကိစၥမွာ အစိုးရရဲ႕ကိုင္တြယ္ေနပံုနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လုိသေဘာရပါသလဲ။ ႏိုင္ငံတကာက လက္ခံႏိုင္တဲ့ ကိုင္တြယ္မႈမ်ဳိးလို႔ ယူဆပါသလား။
Prof. David Steinberg ။ ။ အဓိက႐ုဏ္းေတြ၊ လုယက္မႈေတြ ျဖစ္လာရင္ ဘယ္အစိုးရေတြရဲ႕ ကိုင္တြယ္မႈကိုမဆုိ ႏို္င္ငံတကာက ေဝဖန္ၾကပါမယ္။ အစိုးရေတြနဲ႔အေနနဲ႔ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ကို္င္တြယ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထားမွာ မရွိၾကပါဘူး။ ဆုိေတာ့ ျမန္မာအစိုးရလည္း ေဝဖန္ခံရမွာပါ။ ဒါေပမယ့္ အခုကိစၥမွာ က်ေနာ္ ၾကားရသေလာက္ ေျပာရရင္ေတာ့ ရဲက ဘာမွမလုပ္ဘူး၊ ရဲက ဘာမွမလုပ္ဘူး။ စစ္တပ္ဝင္လာေတာ့ အေျခအေန သက္သာလာတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဒါမ်ဳိးကို ေျခာက္ျပစ္ကင္း သဲလဲစင္ ျဖစ္ေအာင္ ဘယ္အစိုးရကမွ ကိုင္တြယ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ့္ သေဘာကေတာ့ ဒီျပႆနာဟာ ဘယ္ေလာက္အကဲဆတ္တယ္။ သမိုင္းနဲ႔ခ်ီၿပီး အျမစ္တြယ္လာတဲ့ ျပႆနာဆိုတာကို ႏိုင္ငံတကာက နားလည္းသေဘာေပါက္ၾကေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးအတြက္ တဆင့္ၿပီးတဆင့္ အကူအညီေပးၾကဖို႔နဲ႔ တခ်ိန္တည္းမွာ ျပည္သူအားလံုး လံုျခံဳမႈရွိေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ပံ့ပိုးၾကေစခ်င္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ တခုေမးစရာ က်န္ပါေသးတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း လက္ထက္တုန္းက အဲဒီႏွစ္ေတြမွာ ဒီလုိျပႆနာမ်ဳိး လံုးဝ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဒါကေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလံုးကို မလႈပ္မရွားႏိုင္ေအာင္ ဖိႏိွပ္ထားတယ္ဆုိတာေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တည္ၿငိမ္မႈက်ေတာ့ အဲဒီေခတ္က ပိုၿပီးသာတယ္လို႔ ဆိုရမလား။
Prof. David Steinberg ။ ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီပံုစံမ်ဳိးဟာ ဘယ္အတြက္မွ နမူနာယူရမယ့္ပံုစံ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ မွန္ပါတယ္ … ကမာၻေပၚမွာ ဘယ္ႏိုင္ငံမဆုိ အာဏာရွင္စနစ္က ႐ုန္းထြက္ပြင့္လင္းလာၿပီဆုိရင္ အေသးစား အဓိက႐ုဏ္းေတြ၊ ရာဇဝတ္မႈ ထူေျပာလာတာေတြကို ပိုေတြ႔လာရတာ မၾကာခဏပါ။ ျမန္မာတႏိုင္ငံတည္းမွာေတာ့ ျဖစ္တာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေတြကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းရမွာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆံုး ေမးခ်င္တဲ့ ေမးခြန္းကေတာ့ အခု ျမန္မာႏိုင္ငံမွာျဖစ္ေနတဲ့ ဒီလုိ ပဋိပကၡေတြ အဓိက႐ုဏ္းေတြဟာ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ အဆံုးသတ္ေျပလည္သြားမယ္လို႔ ယူဆပါသလဲ။
Prof. David Steinberg ။ ။ ဒါဟာ ေႏွးေႏွးေကြးေကြးသြားရမယ့္ ျဖစ္စဥ္တရပ္ပါ။ ပထမအေနနဲ႔ကေတာ့ အဓိက႐ုဏ္း မျဖစ္ေပၚေအာင္ ထိန္းသိမ္းထားရမယ္။ ဒါဟာ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။ တခုျဖစ္ရင္ တေနရာမွာျဖစ္ရင္ ေနာက္ထပ္ ကူးစက္ျဖစ္ပြားမႈေတြ ရွိလာနိုင္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္ သံသရာက ဆံုးေတာ့မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူဖက္က စတာ၊ ငါဖက္က စတာနဲ႔ အျပန္အလွန္ တံု႔ျပန္လက္စားေခ်ေနၾကလို႔ ဆံုးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ စမျဖစ္ေအာင္ ထိန္းထားရပါလိမ့္မယ္။ ၿပီးေတာ့ ပညာေပးမႈ၊ လူမႈေရးတန္တူ တိုးတက္ခြင့္၊ မခြဲမျခား ဆက္ဆံမႈ၊ ျပန္လည္တည္ေဆာက္မႈ စတာေတြကို အဆင့္ဆင့္ ေဆာင္ရြက္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဗြီအိုေအ (ျမန္မာပိုင္း) အစီအစဥ္မွ ျပန္လည္ကူးယူ ေဖာ္ျပပါတယ္။
No comments:
Post a Comment