ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ လူေတြက မဲေတာင္ မေပးတတ္ေသးဘူး ...

(PR စနစ္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ပယ္ခ်လိုက္ေသာ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔႔ခ်ဳပ္ နာယက ဦးဝင္းတင္ႏွင့္ ေတြ႔႔ဆံုျခင္း) 

ေမး ။ ။ အခ်ဳိးက်ေရြးေကာက္ခံမႈ PR စနစ္ကို အခုဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ အေျပာမ်ားလာၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားစုက သိပ္နားမလည္ၾကေသးဘူးဆိုေတာ့ PR စနစ္ကို လူထုအလြယ္ ဆုံးနားလည္ႏိုင္မယ့္အေၾကာင္းက ဘယ္လိုမ်ဳိးျဖစ္မလဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ ဒီအေၾကာင္းတရားေတြကေတာ့ ရွင္းျပေနရင္ အမ်ားႀကီးေပါ့ေနာ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ PR စနစ္က တိုင္းျပည္အတြက္ မသင့္ေတာ္ေသးဘူးလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ 

ေမး ။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ ဘာေၾကာင့္ မသင့္ေတာ္ေသးတာလဲဆိုေတာ့ PR စနစ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီကို အလြန္နားလည္ၾကတဲ့သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ မဲေပးတာျပဳတာ၊ ဆႏၵေပးတာေတြလည္း တတ္ၾကၿပီး လူေတြမွာလည္း ႏိုုင္ငံေရးအယူအဆေတြအမ်ဳိးမ်ဳိးရွိၿပီး ဒီအယူအဆေတြကိုလည္း နားလည္ၿပီး လုပ္ၾကတာ။ အဲဒီလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြဆိုရင္ ကိစၥမရွိဘူး။ အခုက ပါတီေတြမ်ားတယ္ဆိုတာ ကိုယ့္ဘာသာကို ကိုယ္ပိုင္ပါတီေတြေထာင္ေနၾကတာ။ ကိုယ္ဘာသာ ကိုယ္ပိုင္အယူအဆေတြနဲ႔ လုပ္ေနၾကတာ။ ႏိုင္ငံေရးအယူအဆက်ေတာ့ ခိုင္ခိုင္မာမာရွိၾကတာ မဟုတ္ဘူး။ 


ေမး ။ ။  PR စနစ္ဆိုတာကို နားလည္ေအာင္ရွင္းျပပါဦးခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ PR စနစ္ဆိုတာ ပါတီၿပိဳင္တာပဲဗ်ာ။ ပါတီနာမည္နဲ႔ ၿပိဳင္တာ။ ပါတီကိုမဲေပးလုိ႔ ဥပမာ ရွမ္းျပည္မွာ ၁ဝ မဲ ရမယ္။ မႏၱေလးတိုင္းမွာ ၁ဝ မဲ ရမယ္။ မေကြးတိုင္းမွာ ၁ဝ မဲ ရမယ္။ မဲ ၃ဝ ရ မယ္။ (သတ္မွတ္ခ်က္က) ၂၅ မဲရရင္ အမတ္တစ္ေယာက္ဆိုခင္ဗ်ား ၃ ျပည္နယ္ (ရွမ္း၊ မႏၱေလး၊ မေကြး) က မဲေတြေပါင္းၿပီး ခင္ဗ်ား အမတ္တစ္ေနရာ ရမွာပဲ။ ဒီလိုဟာမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္တာ။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ပါတီေလးေတြ (အမတ္ေနရာ) ရေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ ေပးတာ။ 

ေမး ။ ။  အဲဒီလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားမလဲခင္ဗ်။

ေျဖ ။ ။  အဲလိုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲဆိုေတာ့ အစိတ္စိတ္ အႁမႊာႁမႊာေတြျဖစ္မယ္။ ဟိုပါတီ ဒီပါတီ ဟိုမဲဒီမဲနဲ႔ လူေပါင္းမ်ားစြာေရာက္လာ။ အလုိလိုနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ အကြဲကြဲအၿပဲၿပဲေတြ ျဖစ္ေနရတဲ့ၾကားထဲ အကြဲအၿပဲမခံႏိုင္ဘူး။ ကြဲရင္းကြဲရင္း ပါတီႀကီးေတြကြဲ။ အသုံးမက်လုိ႔ ပါတီႀကီးေတြကြဲရင္ တုိင္းျပည္နစ္နာခ်င္လည္း နစ္နာပါေစ။ ဒီပါတီေလးေတြက ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဘာမူမွလည္းမရွိ ဘာရည္ရြယ္ခ်က္မွ ရွိေသးတာမဟုတ္ဘူး။ လူတစ္စုက သူ႔ဘာသာသူ ပါတီေထာင္တဲ့ လူတစ္စုပဲ။ အဲဒီလူတစ္စုက သူ႔တုိ႔ဘာသာသူတို႔ ပါတီေထာင္ၿပီး သူတို႔ပါတီမဲေတြရၿပီး သူတုိ႔ပါတီအမတ္ေတြ တစ္ေယာက္ ႏွစ္ေယာက္ သုံး ေယာက္ဆိုၿပီး ေကာက္သင္းေကာက္ ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းလုပ္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးျဖစ္မွာ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔တုိင္းျပည္မွာ လူေတြက မဲေတာင္ မေပးတတ္ေသးဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္တယ္ဆိုတာ အင္အားေကာင္းတဲ့ ပါတီက ဦးေဆာင္ရမွာဗ်။ ဘာမွ မဟုတ္ေသးတဲ့ ဟိုကပါတီ ဒီကပါတီေလးေတြနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္မွာလဲ။ အဲဒီလူေတြက တိုင္းျပည္ကို ဘယ္လုိ ဦးေဆာင္မွာလဲ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္လည္း အဲဒီပါတီ အမတ္ေတြအကုန္လုံး စုဖြဲ႔ထားရင္ေရာ ဒီလႊတ္ေတာ္က ဘယ္ေလာက္ထိၾသဇာရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ျဖစ္မွာလဲ။ ဘယ္ေလာက္ထိ လူထုေထာက္ခံမႈရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ျဖစ္မွာလဲ။ အဲလို ေျပာစရာေတြ ရွိပါတယ္။

ေမး ။ ။  ဒါဆိုရင္ ပါတီေလးေတြက ဘယ္လိုလုပ္မလဲ ခင္ဗ်။ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ဖုိ႔။ 

ေျဖ ။ ။ ကြၽန္ေတာ္လက္ခံတာကေတာ့ ပါတီေတြ အားႀကီးေအာင္ အားေကာင္းေအာင္ဖြဲ႔ပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီက အားေကာင္းသလုိဝင္ၿပီးေတာ့ ၿပိဳင္ၾကပါ။ အားေကာင္းတဲ့ပါတီ၊ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီက အမတ္ရမယ္ အစုိးရဖြဲ႔လို႔ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒါပဲ လိုခ်င္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒါကိုေျပာရလဲဆိုရင္။ ဥပမာ တျခားပါတီက မဲ ၄ဝ။ ၁ဝ။ ၁ဝ စုစုေပါင္း ၆ဝ ရတယ္ဆိုပါဆို႔။ အႏိုင္ရတဲ့ပါတီက ၄၅ မဲရၿပီး ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ မဲေပးခဲ့သူေတြအကုန္လုံးကို ကိုယ္စားမျပဳဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ ဒါလည္း မမွန္ဘူး။ ဝင္အေရြးခံတဲ့အမတ္ တစ္ေယာက္က ဘယ္ပါတီက ျဖစ္ျဖစ္။ ငါ့ကို မဲမေပးတဲ့သူေတြနဲ႔ မဆိုင္ဘူးလို႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ မင္း (မဲမေပးတဲ့သူေတြရဲ႕) အက်ဳိးစီးပြားကို လုပ္မေပးႏိုင္ ဘူးလို႔ ေၾကညာလို႔လည္း မရဘူး။ သိလည္း သိတာမဟုတ္ဘူး။ လွ်ိဳ႕ဝွက္မဲ ေပးၾကတာပဲ။ ဘယ္သူကမဲေပးတယ္ မေပးဘူး မသိႏိုင္ဘူး။ ႐ႈံးတာ ႏိုင္တာေတာ့ရွိမွာေပ့ါဗ်ာ။ မဲမ်ားမ်ားရတဲ့သူ လူမ်ားမ်ားေထာက္ခံတ့ဲသူက ႏိုင္မွာေပါ့ ဗ်ာ။ 

ဆိုေတာ့ အမတ္တစ္ေယာက္က။ သူ ေျမာက္ဥကၠလာကေန အေရြးခံရၿပီဆို ေျမာက္ဥကၠလာထဲမွာ သူ႔မဲေတြက ျပန္႔က်ဲေနမယ္ ၁ဝ မဲေတြလည္း ရွိမယ္။ ၁၅ မဲ။ ၂ဝ။ ၃ဝ ရွိမယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ သူက ၄ဝ ရတဲ့အတြက္ ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ က်န္တဲ့သူေတြအတြက္ သူ႔ရဲ႕မဲဆႏၵနယ္အတြက္ သူက လုပ္ေပးရမွာပဲ။ သူ လႊတ္ေတာ္ထဲသြားတဲ့အခါ ကြၽန္ေတာ့္ကို မဲေပးတဲ့သူကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္မဲေပးတဲ့သူရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ္ဆိုတာမ်ဳိးေၾကညာလုိ႔ရတာမွ မဟုတ္တာ။ သူက ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္ အမတ္ပဲ။ ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္ တစ္ခုလုံးကို ကိုယ္စားျပဳရမွာ၊ ေျမာက္ဥကၠလာပၿမိဳ႕နယ္မွာရွိတဲ့ ျပည္သူအားလုံးရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို လုပ္ေဆာင္ရမွာ။ ဒါေၾကာင့္ အခုေျပာေနတဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈနည္းတယ္။ မ်ားတယ္။ ကိုယ္စားျပဳမႈ မရွိဘူးဆိုတာေတြလည္း မွားတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီေန႔ဟာ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့ဟာေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အင္အားႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔ေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ အဲဒီ အဖြဲ႔အစည္းေတြကသာလွ်င္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူအက်ဳိးကို ဘယ္လို ထမ္းရြက္မလဲဆိုတာကို ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ပဲရွိတယ္။ 

ပါတီေတြက ပါတီအင္အားႀကီးတာနဲ႔အတူ ျပည္သူလူထု ေထာက္ခံမႈကို သယ္ေဆာင္လာရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူတုိ႔ပါတီဟာ အစိုးရ ဖြဲ႔ခ်င္ဖြဲ႔ႏိုင္မယ္။ သူတို႔လည္း အတိုက္ အခံပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ကိစၥမရွိဘူး။ အဲဒီလိုျဖစ္မွသာလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျပည္သူ႔အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ရမယ္။ ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ တစ္ေယာက္ခ်င္း ဟိုက ဒီက ေကာက္သင္းေကာက္သလုိ ထည့္ခ်င္တာထည့္ ေကာက္ႀကီးစပါးလည္း ပါမယ္။ ဧည့္မထလည္းပါမယ္။ ငစိန္လည္းပါမယ္ဆိုရင္ ထမင္းခ်က္လုိ႔ မရဘူး။ ခ်က္ရမွာက ေကာက္ႀကီးခ်က္ရင္ ခ်က္။ ဧည့္မထခ်က္ရင္ ခ်က္။ ငစိန္ခ်က္ရင္ ခ်က္ ဒီလုိပဲခ်က္ရမွာပဲဆိုေတာ့ အင္အားႀကီးတဲ့ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြကသာလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာဝင္ၿပိဳင္ၿပီးေတာ့ အႏိုင္ရေအာင္ လုပ္။ လူထုေထာက္ခံမႈရေအာင္ လုပ္၊ ၿပီးတ့ဲအခါ လႊတ္ေတာ္ကိုေရာက္ေအာင္ လုပ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ရင္ အင္အားႀကီးရင္ႀကီးသလို အႏိုင္ရတဲ့ပါတီေတြက အစိုးရဖြဲ႔၊ အင္အားနည္းတဲ့ပါတီက အတိုက္အခံလုပ္။ ဒါပဲလို႔ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ သေဘာထားတယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင့္သာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီအေရး၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ျပည္ေထာင္စု အေရးကိစၥေတြမွာ ျပည္သူရဲ႕အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ အဲဒီအတိုင္းလုပ္ျခင္းသာလွ်င္ မွန္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ယူဆတယ္။ 

ေမး ။ ။  PR စနစ္ကိုတကယ္တမ္းက်င့္သုံးမယ္ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လိုဆိုးက်ဳိးေတြ ျဖစ္ႏိုင္မလဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။  ခုနကေျပာခဲ့သလိုပါပဲ။ PR စနစ္ကို က်င့္သုံးျဖစ္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္တာနဲ႔တစ္ၿပိဳင္နက္ ဆိုပါေတာ့ဗ်ာ အခုဆိုရင္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီရွိမယ္။ NLD ရွိမယ္။ တျခားပါတီ ေလးငါးခု ရွိမယ္။ ဟိုအခ်ိန္က်ရင္ ပါတီေတြအကုန္လုံး ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ အထက္လႊတ္ေတာ္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ေနရာေပါင္းမ်ားစြာမွာျဖစ္လာၿပီး ပါတီႀကီးေတြဆိုတာလည္း ေလ်ာ့သြားမယ္။ ပါတီႀကီးေတြကလည္း အင္အား အကြဲကြဲအၿပဲၿပဲျဖစ္မယ္။ ပါတီငယ္ေလးေတြကလည္း ဟိုကဒီကနဲ႔ ကိုယ္စားျပဳသူေတြ ရာနဲ႔ခ်ီရွိမယ္ဆိုရင္ အဲဒီလႊတ္ေတာ္က သုံးလို႔ရမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ၾသဇာလည္းရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အာဏာလည္းရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။

ေမး ။ ။  ဒါေပမယ့္ အခု ပါတီအခ်ဳိ႕က PR စနစ္ကို လိုလားၾကတယ္ေနာ္။ 

ေျဖ ။ ။ ဒီလုပ္ငန္းကို လိုလားတယ္ဆိုတဲ့သူေတြက ႏွစ္မ်ဳိးရွိတယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ တစ္မ်ဳိးက ဘာလဲဆိုေတာ့ အင္အားကို မရွိဘူး။ လူထုေထာက္ခံမႈ ျပည့္ျပည့္ဝဝ မရွိဘူး။ ဘယ္လုိေခၚမလဲ လူထုေထာက္ခံမႈကို လူရာဝင္ သူရာတြင္ ေထာက္ခံမႈမရတဲ့ ပါတီေလးေတြရဲ႕ (PR စနစ္ကို) ေထာက္ခံမႈ ဆႏၵသေဘာထားလို႔ ထင္တယ္။ ေနာက္တစ္မ်ဳိးက ဘာလဲဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ အင္အားႀကီးတဲ့ပါတီေတြ ဦးေဆာင္တာကို မလိုလားတဲ့ သေဘာထားရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြ သုိ႔မဟုတ္လည္း အျခားအျခားေသာ အင္အားစုေတြ၊ အဲလိုအဖြဲ႔အစည္းေတြက အင္အားႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အဖြဲ႔အစည္းေတြ မရွိေစခ်င္ဘူး။ အဲလိုရွိရင္ သူတို႔မွာ လုပ္ရကိုင္ရ ထိန္းရသိမ္းရ ခက္မယ္လို႔ သူတို႔ထင္တယ္။ ဒီလို ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းေတြစုထားရင္ ဟိုပါတီ ဒီပါတီကို တပည့္ေမြးလို႔ ရမယ္။ ခြံ႔လို႔ ရတယ္။ ေကြၽးလုိ႔ ရတယ္။ ၾသဇာေပးလို႔ ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုဟာမ်ဳိးအတြက္ အၾကံအစည္သာျဖစ္တယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္က ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 

ေမး ။ ။  ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ မဲေပးတဲ့ စနစ္ကိုေတာင္မွ လူထုကေကာင္းေကာင္း နားမလည္ေသးတာဆိုေတာ့ အခု PR စနစ္ေျပာဆိုမႈထက္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ ေကာင္းမယ္လို႔ထင္လဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပညာ ေပးတာကေနာက္ဗ်။ ပညာမေပးခင္ကို ဒါေတြ (PR စနစ္လုပ္ေဆာင္မႈ) ကို မလုပ္ပါနဲ႔လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ပညာေပးမယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေနာက္ထပ္ ၄ ႏွစ္ ၅ ႏွစ္ ၁ဝ ႏွစ္ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ရဦးမွာပါ။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီစနစ္ကို လက္မခံဆိုၿပီး ျငင္းဖို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ တိုက္တြန္းခ်င္တယ္။ ဒီစနစ္ကို ပယ္ခ်ဖုိ႔ပဲ၊ ဒီစနစ္ကို လက္မခံဖို႔ဘဲ အေၾကာင္းရွိတယ္။ ပညာေပးေနဖုိ႔မလုိဘူး။ လက္မခံတဲ့စနစ္ကို ပညာေပးဖို႔အေၾကာင္း ကြၽန္ေတာ္ မေျပာခ်င္ဘူး။ ေျပာလည္း မေျပာဘူး။ ေျပာစရာလည္းမလိုဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ဒီစနစ္က အခ်ိန္မတိုင္ေသးပါဘူး။ အက်ဳိးလည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ မလုပ္ပါနဲ႔ ဒီစနစ္ကို လက္မခံပါနဲ႔ ဒါပဲေျပာခ်င္တယ္။ ပညာေပးခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီစနစ္ကို လက္ခံတဲ့သူေတြက သူ႔ဘာသာ ပညာေပးလုပ္ငန္းလုပ္ေန႐ုံပဲ။ ဒါက ေကာ္မရွင္နဲ႔လည္း မဆိုင္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္န႔ဲလည္း မဆိုင္ဘူး။ အစုိးရန႔ဲလည္း မဆိုင္ဘူး။ 

ေမး ။ ။  ျမန္မာႏိုင္ငံလို ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးစႏိုင္ငံအတြက္ ဘယ္လိုေရြးေကာက္ပြဲစနစ္က အသင့္ေတာ္ဆုံးျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္က မ်ားရာသူက ႏိုင္ဖုိ႔ပဲ။ လူထုေထာက္ခံမႈမ်ားမ်ားရတဲ့ပါတီက ႏိုင္ဖို႔ပဲ။ အဲဒီစနစ္ကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္ခံခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ NLD ဆိုလုိ႔ရွိရင္ ၁၉၈၈ စက္တင္ဘာလ ၂၇ ရက္ ေန႔မွာ စၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔တယ္။ ေအာက္တိုဘာလအတြင္းမွာ က်င္းပတဲ့ ဗဟိုေကာ္မတီအစည္းအေဝးမွာ ဒီ PR စနစ္ကို တင္လာတာ။ PR စနစ္ကို ျမန္မာျပည္ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ စၿပီးေျပာတာ NLD မွာ စၿပီးေျပာတာ။ NLD က လူတခ်ဳိ႕က တင္တယ္။ ဗိုလ္ေအာင္ႀကီးတို႔ စစ္ဗိုလ္အုပ္စုဘက္က တင္တာရွိတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္မခံဘူးဆိုၿပီး ျငင္းခဲ့တယ္။ ဒီေန႔ထိလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္မခံဘူး။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကာလေရာ။ လာမယ့္ ၄၊ ၅၊ ၁ဝ ႏွစ္ထိ ကို ဒီစနစ္ကို လက္ခံစရာမရွိဘူးလုိ႔ ယူဆထားတယ္။ 

ေမး ။ ။  ဒါဆိုလက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထားက ဘာမ်ားျဖစ္မလဲခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။ လက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထားက ဘာလဲဆိုရင္ တိုင္းျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို နားလည္တဲ့အခ်ိန္၊ တိုင္းျပည္က ဒီမိုကေရစီစနစ္ အက်င့္စ႐ိုက္၊ အက်င့္သိကၡာ၊ အတတ္ပညာေတြ ႂကြယ္ဝတဲ့အခ်ိန္က်ရင္ သုံးခ်င္သလို သုံး။ အဲလိုသုံးတဲ့အခါမွာလည္း တစ္တိုင္းျပည္လုံးကိစၥမွာ မသုံးသင့္ဘူး။ ဥပမာ ျမဴနီစပယ္ (စည္ပင္သာယာ) ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ ျပည္နယ္ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ၊ တုိင္းေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာလုပ္ ေနာက္ပိုင္းၾကရင္။ အဲဒီ အခ်ိန္က်မွပဲ အဲဒီအဆင့္ (PR အဆင့္) ကို ေရာက္လာမယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ တစ္တိုင္းျပည္လုံး ျပည္လုံးကြၽတ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ဳိးမွာ PR စနစ္က လက္ခံဖို႔မေရာက္ေသးဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ 

ေမး ။ ။  လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပည္နယ္တိုင္းအဆင့္ PR စနစ္က်င့္သုံးမယ္ဆိုရင္ေရာ ခင္ဗ်။ 

ေျဖ ။ ။  ျပည္နယ္တိုင္းအဆင့္ကို မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေန႔ ဒီကာလမွာ ဒီစနစ္ဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ အသုံးမဝင္ေသးဘူး အသုံးမက်ေသးဘူး အသုံးမတည့္ေသးဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လက္မခံဘူး။ မက်င့္သုံးပါနဲ႔ဦးလို႔ ေျပာတာပါ။ 

ေမး ။ ။  PR စနစ္မွာလည္း ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ အားသာခ်က္ေတြရွိတယ္လို႔ ပညာရွင္အခ်ဳိ႕က ဆိုထားတယ္ခင္ဗ်။

ေျဖ ။ ။ ပညာရွင္ေတြဆိုရင္ေတာ့ သူတို႔နဲ႔ထပ္ၿပီး (အေသးစိတ္) ေဆြးေႏြးတာ ေကာင္းပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားအရ မ်ားရာဟာပဲ ကြၽန္ေတာ္ လက္ခံတယ္။ ဒီလို (PR)ဟာမ်ဳိး လက္မခံဘူး။ အေသးစိတ္ကေတာ့ ပညာရွင္ေတြေျပာၾကဆိုၾကပါ။

ေမး ။ ။  PR စနစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ေမးလုိ႔က်န္သြားတာ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာမ်ားရွိရင္ သိခ်င္ပါေသးတယ္ခင္ဗ်။

ေျဖ ။ ။  မရွိပါဘူး။ အဲဒါပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ မလုပ္သင့္ေသးဘူးထင္ပါတယ္။ မလုပ္သင့္ေသးဘူး ထင္တဲ့အတြက္ အဆင့္ဆင့္ တစ္တိုင္းျပည္လုံး အတြက္လည္း မလုပ္သင့္ေသးဘူး။ ေအာက္ေျခအဆင့္လည္း မလုပ္သင့္ေသးဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ လုပ္သင့္တဲ့ အခ်ိန္ေရာက္ဖို႔အတြက္ ပညာေပးဖုိ႔လိုတယ္ဆိုရင္ (ကြၽန္ေတာ္တို႔က လက္မခံတဲ့အတြက္ ပညာေပးလည္းမလုပ္ခိုင္းပါနဲ႔) အဲဒီ (PR) စနစ္ကို လက္ခံတဲ့ ပါတီေလးေတြက ကိုယ့္ေနရာကိုယ့္ လူထုၾကားထဲမွာ လက္ခံေအာင္ပညာေပးပါဦးလို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်။ 

ဉာ ဏ္ လ င္ း ေ အ ာ င္ ေ တြ႔ ဆံု ေ မ း ျမ န္ း သ ည္။  
Popular Myanmar News Journal