လႊတ္ေတာ္မလုိေသာ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိမႈစာသား ေျပာင္းလဲျခင္း (ေမာင္ေမာင္ဝမ္း)

မီဒီယာမွာ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိျခင္းစာသား ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ေပးေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြကုိ နားေထာင္လုိက္ရတဲ့အခါ ပညာယူစရာ၊ ဆင္ျခင္ႏုိင္စရာ၊ မွတ္သားစရာေတြ မၾကားရပဲ အာဏာကုိ ဘယ္ေလာက္ ငန္းငန္းတက္ေနသလဲဆုိတာ လူသိေအာင္ ကုိယ့္အထုပ္ကုိ ျဖည္လုိက္တာပဲ အဖတ္တင္သြားတယ္။ ဦးေအာင္ေသာင္း တုိ႔၊ ဦးေ႒းဦး တုိ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြ နားေထာင္ၾကည့္ပါ။

တုိင္းျပည္ရဲ႕ျပႆနာကုိ အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လုိ ေျဖရွင္းၾကမလဲဆုိတဲ့ အရိပ္အေရာင္ တခုမွ မေတြ႔ရဘူး။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ေနရာအမ်ားစု ႏုိင္သြားတဲ့အေပၚ ကလဲ့စားေခ်လုိတဲ့ မထိတထိ မ်က္ႏွာေပးေတြနဲ႔ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိျခင္းစာသား ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ေရးကိစၥမွာ သူတုိ႔က အထက္စီးကရွိေနေလတဲ့ ေလသံေတြနဲ႔ ေျပာဆုိေနတာေတြ႔ရေတာ့ အေတာ္ စက္ဆုတ္မိတယ္ဗ်ာ။ မိမိ အတၱကလြဲလုိ႔ တုိင္းျပည္အေရးအတြက္ အေမွ်ာ္အျမင္ မရွိသူမ်ားအျဖစ္ မွတ္တမ္းတင္ထားပါတယ္။

အမွန္တကယ္က တုိင္းျပည္ကုိ ျပန္လည္ဦးေမာ့ေစခ်င္တဲ့ ေစတနာေကာင္းသာရွိမယ္ဆုိရင္ တုိင္းျပည္စီးပြားေရး တုိးတက္ ဖြံ႔ၿဖိဳးလာေအာင္လုပ္ဖုိ႔ လုိပါတယ္။ ဒီလုိ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ဆုိတာ မိမိႏုိင္ငံတံခါးကုိပိတ္ၿပီး ကုိယ္႔အားကုိယ္ကုိး လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ဆုိတာ ဆုိရွယ္လစ္ေခတ္မဟုတ္ေတာ့ပါ။ ႏုိင္ငံတကာအကအူညီ အမ်ားႀကီးလုိပါတယ္။ ကုိယ့္အားကုိယ္ကုိးၿပီး တုိင္းျပည္တည္ေဆာက္မယ္ဆုိတဲ့လူေတြ လုိက္စုံစမ္းၾကည့္ပါ။


သူတုိ႔သားသမီးေတြ ေဆြမ်ဳိးေတြအကုန္ ႏုိင္ငံတကာလႊတ္၊ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္က ဝတ္ထားတဲ့အဝတ္၊ စီးထားတဲ့ဖိနပ္ကအစ ႏုိင္ငံျခားျဖစ္မလြတ္ ပါးစပ္ဖ်ားစကားကလြဲလုိ႔ ဘယ္သူမွ လက္ေတြ႔က်င့္ၾကံတာ မရွိ။ ဒီေတာ့ … ေသခ်ာေအာင္ ထပ္ေျပာခ်င္တယ္။ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီလုိတယ္။ တ႐ုတ္ေလာက္ ထုိင္းေလာက္နဲ႔ ျမန္မာျပည္ ဦးမေမာ့ဘူး စိတ္ခ်။ အထူးသျဖင့္ အေနာက္အုပ္စုရဲ႕ စီးပြားေရး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ အမ်ားအျပားလုိတယ္။ အေနာက္အုပ္စုက စီးပြားေရး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္းကုိ ဝင္ေရာက္လာဖုိ႔ လုိတယ္။ ဒါမွ တုိင္းျပည္စီးပြားေရး ဦးေမာ့မယ္။ သူတုိ႔ ဘယ္လုိေရာက္လာႏုိင္မလဲ။

- လက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းေတြ ေျပလည္ေအာင္ရွင္းႏုိင္တဲ့အခါ …

- တုိင္းျပည္ ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာတဲ့အခါ …

ဒီေလာက္ ေယ်ဘူယသေဘာ ေျပလည္ရင္ေတာင္ ႏုိင္ငံတကာ စီးပြားေရးရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြ ဝင္ေရာက္လာႏုိင္ပါတယ္။

လက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းေျပလည္ေအာင္ လက္ရွိအစုိးရအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာေရာ ျပည္သူကပါ ေထာက္ခံမႈ အျပည့္အဝ ရထားတဲ့ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နဲ႔ ေျပလည္ဖုိ႔ လုိပါတယ္။ ဒီလုိ မေျပလည္သမွ်ကာလပတ္လုံး ဘယ္အေနာက္အုပ္စု စီးပြားေရးအုပ္စုကမွ ဝင္ေရာက္မလာတဲ့အျပင္ စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ထားမႈ ပြင့္လင္းလာေရးကုိလည္း ေမွ်ာ္လင့္လုိ႔ မရပါဘူး။ တုိင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာဖုိ႔၊ တရားဥပေဒစုိးမုိးဖုိ႔ လုိပါတယ္။ လက္နက္ကုိင္ တုိင္းရင္းသား ညီအစ္ကုိမ်ားနဲ႔ ခ်စ္ၾကည္ရင္းႏွီးၿပီး စစ္မွန္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိဖုိ႔ လုိပါတယ္။

ဒီအခ်က္ကုိ ျပည္သူေတြကလည္း ေမွ်ာ္လင့္ၾကတယ္။ သူတုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ အေကာင္ထည္ေဖာ္ႏုိင္ဖုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကုိ ပုံေထာက္ခံၾကတယ္။ ပုံမဲေပးၾကတယ္။ မဲေအာင္ႏုိင္တယ္။ ျပည္သူေတြ ေပ်ာ္ၾကတယ္။ ဒီလုိအေပ်ာ္ေတြက မကုန္ေသးခင္ဘဲ လႊတ္ေတာ္ထဲဝင္ဖုိ႔ က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆုိေရး စာသား အခက္အခဲက လာခုေနေလေတာ့ ေရွ႕ကုိ ဘယ္လုိခရီးဆက္ၾကမလဲ။ စဥ္းစားစရာေတြ၊ ရင္ေမာစရာေတြ၊ ေဒါသထြက္စရာေတြအျပည့္နဲ႔ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ ေဝဖန္ခ်က္ေတြ အျပည့္နဲ႔။

ဒီေနရာမွာ ျပႆနာတခုက က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိေရးစာသားကိစၥမွာ NLD လုပ္ရပ္ မွန္တယ္ဆုိတာ က်ေနာ္ ေထာက္ျပခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ သုိ႔ေသာ္ NLD အေနနဲ႔ ေျပာလုိ႔မရတာေတြ၊ မေျပာသင့္တာေတြ သူတုိ႔မွာရွိတယ္။ ဒါက ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ အစုိးရနဲ႔ နားလည္မႈတည္ေဆာက္ေနဆဲကာလ၊ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး တံခါးကုိ စတင္ဖြင့္လွစ္ဆဲကာလမ်ားဆုိေတာ့ အေျပာအဆုိ၊ အေနအထုိင္ သတိထားရတယ္။ အရာရာ သတိထားရတယ္။ အရင္ NLD မဟုတ္ဘူး။ လူထုက တခါ … အာဏာအပ္ႏွင္းထားခံရတဲ့ (Mandate power) တရားဝင္ရထားတဲ့ ပါတီ။ ႏုိင္ငံတကာေရာ၊ အစုိးရေရာ၊ ျပည္သူမ်ားကပါ အခ်ိန္ျပည့္ေစာင့္ၾကည့္ခံေနရတဲ့ ပါတီ …။ ဒီေတာ့ ... သူတုိ႔ရဲ႕ ျပဳမူေဆာင္ရြက္၊ ေျပာဆုိခ်က္ေတြဟာ … အရပ္ဆန္လုိ႔ မရဘူး။ ထင္တာေတြ၊ ခန္႔မွန္းေတြနဲ႔ ေလွ်ာက္ေျပာလုိ႔ မရဘူး။ ဟုိေကြ႔ကုိ ဟုိတက္နဲ႔ေလွာ္ … ဒီေကြ႔ကုိ ... ဒီတက္နဲ႔ ေလွာ္လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ ကတိေတြကုိ လြယ္လြယ္ေပးလုိ႔ မရဘူး။ ဒီအခ်က္ေတြကုိတည္မွီၿပီး အခြင့္သာခုိက္ အလစ္ေခ်ာင္း တုိက္ခုိက္ခ်င္သူမ်ားကလည္း လက္လွမ္းမွီရာ ဒႆန အေတြးအေခၚေတြနဲ႔ တုိက္ခုိက္ၾကေပါ့။

သုိ႔ေသာ္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ ကံေကာင္းတယ္လုိ႔ေျပာႏုိင္တဲ့ အစုိးရဘက္က ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကုိလုိလားသူ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္လုိ၊ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ သူရ ဦးေရႊမန္းလုိ လူမ်ဳိးေတြ ေပၚေပါက္လာေလေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ အနာဂတ္ ေရာင္ျခည္တန္းေလး ျမင္ေနရၿပီလားလုိ႔ ေတြးမယ္ဆုိ ေတြးႏုိင္ပါတယ္ (ဒါေပမယ့္ မေသခ်ာေသး)။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ့္ရင္ထဲ ကလိကလိျဖစ္ေနတာရွိတယ္။ ဒါက … ဦးေ႒းဦးနဲ႔ ဦးေအာင္ေသာင္း အင္တာဗ်ဴးကုိ နားေထာင္လုိက္ရတဲ့အခါ ဘာသြားေတြ႔ရသလဲဆုိေတာ့ …

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ ေတြ႔ဆုံျခင္းမွထြက္ေပၚလာတဲ့ ရလာဒ္ေတြအေပၚ သိပ္အစာေၾကခ်င္ပုံ မရဘူး။ ဦးသိန္းစိန္ကုိလည္း အထက္လူမုိ႔သာ သည္းခံထားရတယ္ သိပ္ေက်နပ္ခ်င္ပုံ မရဘူး။ ဦးေ႒းဦး ေျပာတဲ့ စကားေတြမွာဆုိ သေဘာက … ခင္ဗ်ားတုိ႔နဲ႔ေျပလည္တဲ့ သမၼတက သူ႔ ပါဝါရွိသေလာက္ သူ လုပ္ေပးၿပီးသြားၿပီ၊ အခု က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိေရး စာသားေျပာင္းလဲေပးဖုိ႔ကိစၥက သမၼတ တေယာက္ထဲ လုပ္လုိ႔မရဘူး။ က်ဳပ္္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္က လုပ္ေပးမွရမွာ ဒီအလုပ္ က်ဳပ္တုိ႔ မလုပ္ႏုိင္ဘူး၊ လုပ္မေပးႏုိင္ဘူး။ (ဒီအဓိပၸာယ္ သက္ဝင္ေနတယ္)…။ ေနာက္တခါ ဒီ စာသားျပႆနာဆုိတာ ဘာမွ အေရးမႀကီးတဲ့ပုံစံ။ ( NLD ဘက္က ဘယ္ေလာက္ပဲ အေရးႀကီးတယ္ သေဘာထားထား) ျပင္ရမယ္ဆုိရင္ေတာင္ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆုိတင္၊ မဲခြဲ … ၇၅% စသျဖင့္ေပါ့ … လုပ္ရမွာ။ အေရးမႀကီးတဲ့ကိစၥမုိ႔ မလုိအပ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရမွာ (Amandment) ကုိ အလုိမရွိ …။

ဒါဆုိ က်ေနာ္ အၾကံျပဳခ်င္တယ္ …။

လူႀကီးမင္းတုိ႔ ေျပာသလုိ၊ စဥ္းစားေတြးေခၚလုပ္ေဆာင္ေနသလုိ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိေရး စာသားေျပာင္းလဲေပးဖုိ႔ကိစၥမွာ … ခင္ဗ်ားတုိ႔လုိလူေတြ မလုိအပ္တဲ့၊ လႊတ္ေတာ္လည္း ဘာမွ မလုိအပ္ဘဲ လုပ္လုိ႔ရတဲ့ သာဓကေတြ … ကမၻာမွာရွိခဲ့ဖူးတယ္။ ဒါကုိ က်ေနာ္ ေထာက္ျပမယ္ …။

Informal amendment (အေျခခံဥပေဒ၏ သာမန္အစိတ္အပုိင္းမ်ားကုိ ျပဳျပင္ျခင္း)

ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အေျခခံဥပေဒမ်ားကုိ ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာမွ ျပည့္စုံတဲ့ ဟာမရွိဘူးဆုိတာ ဝန္ခံထားၾကပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း တတ္ႏုိင္သေလာက္ ျပင္ဆင္စရာမလုိေအာင္ ျပ႒ာန္းထားတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဥပေဒေတြထဲမွာ အားနည္းခ်က္ေတြလည္း ရွိပါတယ္။ လုံးလုံးလ်ားလ်ား ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ဖို႔၊ လုိအပ္လုိ႔ ျပင္ဆင္လုိက္ရတာကုိ (Amendment) လုိ႔ ေခၚပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အေျခခံဥပေဒထဲမွာပါရွိတဲ့ အဓိကအရာ (Main Article)ကုိ ျပဳျပင္ျခင္း၊ ေျပာင္းလဲျပင္ဆင္ သတ္မွတ္ျခင္း၊ ဖ်က္သိမ္းျခင္းမ်ားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဓိက (Main Article) မဟုတ္ဘဲ အဲဒီ့အထဲက လုိအပ္ေနတဲ့ နားလည္မႈ လြဲမွားသြားေစႏုိင္တဲ့၊ အဓိပၸာယ္ အမ်ဳိးမ်ဳိးထြက္ေစႏုိင္တဲ့ အခ်က္အလက္အခ်ဳိ႕ကုိ ျပင္ဆင္ျခင္းကုိေတာ့ (informal amendment) လုိ႔ ေခၚပါတယ္။ အဓိက (main article) ကုိ ျပဳျပင္ျခင္းအတြက္ အားလုံးသိေနၾကသလုိ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္မွ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား၏ ၇၅ ရာခုိင္ႏႈန္းမွ ေထာက္ခံ၊ လူထုကလည္း အတည္ျပဳ စသျဖင့္ (ဦးေ႒းဦး တုိ႔၊ ဦးေအာင္ေသာင္း တုိ႔ ထင္ေနသလုိ) လုိအပ္ေသာ္လည္း Informal amendment ျပင္ဆင္ျခင္းမွာေတာ့ ဒါေတြ မလုိအပ္ပါဘူး။

What are the five ways that the constitution can be informally amended?

Five methods to informally amend the Constitution

1. Basic Legislation

a. Details were added by Congresses
b. Ways it interprets the Constitution and carries out its duties

2. Executive Actions

a. Presidential use of “Necessary and Expedient Clause”
b. Executive Agreement

3. Supreme Court Decisions

a. Marbury v. Madison

4. Political Parties

a. Nomination process
b. Election process

5. Custom

a. Cabinet
b. 2 terms per President
c. Presidential succession

(Link -http://dhsvideo.tripod.com/id2.html)

အထက္ေဖာ္ျပပါ အခ်က္မ်ားကေတာ့ အေမရိကန္ အစုိးရက ျပ႒ာန္းသတ္မွတ္ထားတဲ့ (အေျခခံဥပေဒ၏ သာမန္ အခ်က္အလက္မ်ားကုိ ျပဳျပင္ျခင္း - informal amendment) ပါ။ အားလုံးကုိ တခ်က္ခ်င္း ရွင္းျပေနရင္ ေပရွည္ၿပီး လုိရင္း မေရာက္မွာမုိ႔ အဓိက အခ်က္ကုိပဲ တင္ျပေပးပါ့မယ္။ အထက္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့သလုိ informal amendment ကုိ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ေဆြးေႏြး ၇၅ ရာခုိင္နႈန္းေထာက္ခံ လုပ္စရာမလုိဘဲ သမၼတ အခြင့္အာဏာနဲ႔ လုပ္လုိ႔ရေၾကာင္း အပုိဒ္ (၂) မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

အေမရိကားမွာ ၾကံဳေတြ႔ခဲ့ဖူးတဲ့ သာဓကကုိ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ အေမရိကား ျပည္တြင္းစစ္အၿပီးမွာ ကၽြန္မ်ားကုိ လြတ္ေျမာက္ခြင့္ေပးတဲ့အေၾကာင္း ကြန္ဂယက္ (ျမန္မာျပည္လုိဆုိ လႊတ္ေတာ္) ကေန ဥပေဒက်မ္းကုိ အတည္ျပဳ ျပ႒ာန္းလုိက္တဲ့အခါ ကၽြန္အမ်ားအျပားဟာ လြတ္ေျမာက္သြားခဲ့ပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ျပႆနာက ဘာျဖစ္သလဲဆုိေတာ့ ကၽြန္ အမ်ားအျပားကုိ လက္လြတ္ဆုံး႐ံႈံးလုိက္ရတဲ့ ကၽြန္ပုိင္ရွင္မ်ားက ဥပေဒပါျပ႒ာန္းခ်က္ရဲ႕ ဟာကြက္ကုိေထာက္ၿပီး ကၽြန္မ်ားက ေမြးဖြားလာတဲ့ သားသမီးမ်ဳိးဆက္မ်ားကုိေတာ့ လြတ္ေျမာက္ခြင့္ မျပဳဘူး။ အဲဒီမွာတင္ အေရးေပၚအေနနဲ႔ ဗဟုိတရား႐ုံးခ်ဳပ္ကေန ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္တဲ့ မ်ဳိးဆက္ (descendants) ဆုိတာ ထပ္မံျဖည့္တင္းေပးခဲ့ရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ မလုိအပ္ခဲ့ပါဘူး။ ဥပေဒပါ စကားလုံးမ်ားဟာ ဘယ္ေလာက္ အေရးႀကီးသလဲဆုိတာ မွတ္သားစရာပါ။ (ဥပမာဆုိပါေတာ့ အဲဒီေနရာမွာ Descendants အစား Sons and daughters ဆုိတာ ျဖည့္တင္းလုိက္ရင္ ဘာျဖစ္ႏုိင္မလဲ။ ေျမးေတြ၊ ျမစ္ေတြ၊ တီေတြ တြတ္ေတြ ဒုကၡေရာက္မွာေပါ့)။ အလားတူ လႊတ္ေတာ္မလုိဘဲ ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ခ်က္ကုိ ဘယ္လ္ဂ်ီယံႏုိင္ငံမွာလည္း ၾကံဳခဲ့ဖူးပါတယ္။ အျခား က်ေနာ္ ေလ့လာ မသိရွိေသးတဲ့ ႏုိင္ငံမ်ားလည္း ရွိဦးမွာပါ။

က်မ္းက်ိန္စာသား ေျပာင္းလဲေရးကိစၥဟာ တကယ္ေတာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ (Main Article) ကုိ ေျပာင္းလဲျခင္း မဟုတ္ပါဘူး။ အစိတ္အပုိင္း (portion) ကုိသာ ေျပာင္းလဲခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ လႊတ္ေတာ္မွ အၿပီးသတ္ဆုံးျဖတ္ေပးဖုိ႔ မလုိအပ္ပါ။ တစုံလုံးကုိ ေျပာင္းလဲျခင္း (Amendment) လုပ္ရန္ မလုိပါ။

လက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံကျဖစ္ေနတဲ့ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆုိေရးစာသား အေျပာင္းအလဲကိစၥမွာ ပထမအဆင့္ အေျခခံဥပေဒခုံ႐ုံး (အျခားႏုိင္ငံေတြမွာေတာ့ ဗဟုိတရား႐ုံးခ်ဳပ္)ကေန ပယ္ခ်လုိက္ပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ျပႆနာမရွိ။ သမၼတရဲ႕ အခြင္႔အာဏာ က်န္ရွိေနပါေသးတယ္။ တကယ္လုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ နားလည္မႈ တစုံတရာရွိမယ္။ သမၼတဟာ တုိင္းျပည္ရဲ႕အနာဂတ္အတြက္ အေမွ်ာ္အျမင္ရွိသူတေယာက္ျဖစ္မယ္ဆုိရင္ စုိးရိမ္စရာမလုိေလာက္ဘူးလုိ႔ ယူဆရပါတယ္။ ေျပလည္ႏုိင္မယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ပါတယ္။

တကယ္လုိ႔ ဒီကိစၥေတြကုိ ေက်ာ္လြန္ေအာင္ျမင္ၿပီးလုိ႔ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဟာ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ေလွ်ာေလွ်ာ႐ႈ႐ႈ ဝင္ေရာက္ႏုိင္ၿပီး မိမိတုိ႔ ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတုိင္မ်ားကုိ အေကာင္ထည္ေဖာ္ႏုိင္မည္ဆုိရင္ျဖင့္ တုိင္းျပည္တုိးတက္ေရးထက္ မိမိ အတၱ မာနမ်ားကုိ ေရွ႕တန္းတင္ေသာ ဦးေအာင္ေသာင္း၊ ဦးေ႒းဦးလုိ လူမ်ား အပါအဝင္ ၾကံ႕ဖြတ္ တေယာက္တေလမွ လႊတ္ေတာ္နား မကပ္ႏိုင္ေအာင္ ၂၀၁၅ မွာ ႀကိဳးစားၾကပါစုိ႔။

အားလုံးကုိ ေလးစားစြာျဖင့္

ေမာင္ေမာင္ဝမ္း