ျပျပင္ေျပာင္းလဲမႈ နဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ့္ ျပႆနာမ်ား

"ျပႆနာေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးပါ။ သံယဇာတေတြ ခြဲေဝမႈ၊ ေဒသရန္ပံုေငြ စုေဆာင္းႏိုင္ခြင့္၊ တိုင္းရင္းသားေဒသက သံယဇာတေတြကို ဘယ္သူက ခ်ဳပ္ကိုင္ရမလဲ စသျဖင့္ ဒီလုိ အခက္အခဲေတြက အေျမာက္အမ်ားပါ။ ဒါ့အျပင္ စစ္တပ္အေနနဲ႔က လူနည္းစုေတြကို ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ သိပ္မေပးခ်င္ဘူးဆိုတာလည္း က်ေနာ္ သိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ ခြဲထြက္မွာကို စစ္တပ္က စိုးရိမ္ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ခြဲထြက္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ထားတာ က်ေနာ္ ေထာက္ခံတယ္။ ခြဲထြက္ခြင့္ဟာ မေကာင္းပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ..."

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့အေရးသံုးသပ္ခ်က္အစီအစဥ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမႈေတြ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လိုပါသလား။ တိုင္းရင္းသားျပႆနာေတြ သူ႔အလိုလို ေျပလည္သြားႏိုင္မလား စတဲ့ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ေဂ်ာ့ခ်္ေတာင္ (Georgetown) တကၠသိုလ္က အာရွေရးရာညႊန္ၾကားေရးမွဴး ျမန္မာ့အေရး ကၽြမ္းက်င္သူ ပါေမာကၡ David Steinberg ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးသံုးသပ္တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ Prof. Steinberg … ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးအတြက္ အေမရိကန္ရဲ႕ အခုအခ်ိန္အထိ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ လုပ္ေဆာင္မႈေတြဟာ ေအာင္ျမင္မႈရတယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

Prof. David Steinberg ။ ။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အေမရိကန္က အားတက္သေရာ ေထာက္ခံေနတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါက သိပ္ေကာင္းတဲ့လုပ္ရပ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ အေမရိကန္လုပ္ရပ္က ေအာင္ျမင္ေနတယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ အခုအခ်ိန္အထိ လုပ္ေဆာင္အားေပးေနတဲ့ ကိစၥေတြ။

Prof. David Steinberg ။ ။ ေအာင္ျမင္မႈဆိုတာ အခ်က္တခုတည္းကိုၾကည့္ၿပီး ဆံုးျဖတ္လို႔ မရပါဘူး။ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ဆက္သြားေနတဲ့ျဖစ္စဥ္ကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ေျပာရတဲ့ကိစၥပါ။ ျပဳျပင္ေရးဆိုတာ အစိုးရအတိုင္း အခ်ိန္နဲ႔အမွ် လုပ္ေနၾကတာပါ။ ဒီေနရာ ေအာင္ျမင္မႈ၊ ဆံုး႐ႈံးမႈဆိုတာ ေျပာလို႔မရဘူး ထင္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္အထိ အင္မတန္ ေကာင္းမြန္စြာ ေရွ႕ကိုတိုးေနပါတယ္။ ဒီ တိုးတက္မႈဟာ ဘက္ေပါင္းစံုမွာ ဆက္ၿပီးျဖစ္ထြန္းဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနပါတယ္။ ဒီ တိုးတက္မႈဟာလည္း အေမရိကန္အစိုးရေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ ျဖစ္လာခဲ့တာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ဒီ ေျပာင္းလဲမႈအတြက္ sanction ေပးရမယ္၊ ဖိအားေပးမရမယ္ဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တဲ့လူေတြ၊ sanction ဖိအားေပးေနတဲ့လူေတြကို အမွတ္ေပးစရာ မလုိဘူး။ ေက်းဇူးတင္စရာ မလိုဘူးဆိုတဲ့ သေဘာလား။

Prof. David Steinberg ။ ။ ဖိအားေပးဖို႔ လိုလားသူေတြကလည္း အမွတ္ယူၾကမွာ ျဖစ္သလို၊ ဖိအားေပးေရးကို ဆန္႔က်င္သူေတြကလည္း အမွတ္ယူၾကပါလိမ့္မယ္။ ဘယ္ဘက္ကိုမွ အမွတ္မေပးသင့္ပါဘူး။ တကယ္ ခ်ီးက်ဴးရမွာက ျမန္မာေတြကိုသာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ဆႏၵနဲ႔သူတို႔ ဆံုးျဖတ္ေျပာင္းလဲၾကတာ ဒါက သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုေတာ့ အဲဒီ sanction ေတြကို ျပန္လည္႐ုတ္သိမ္းသင့္ၿပီလို႔ ထင္ပါသလား။

Prof. David Steinberg ။ ။ ႐ုတ္သိမ္းသင့္ပါၿပီ။ က်ေနာ္ဟာ ဒီ sanction ေတြကို မခ်မွတ္ခင္ကတည္းက ဆန္႔က်င္ခဲ့ပါတယ္။ လူတုိင္း သိပါတယ္။ ဒါေတြက ခ်မွတ္ၿပီးရင္ ႐ုတ္သိမ္းဖယ္ရွားရ သိပ္ခက္တဲ့ကိစၥပါ။ ဒီလို ျဖစ္ခဲ့ဖူးတဲ့ အေထာက္အထားေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အခုေတာ့ sanction ေတြ ျပန္ၿပီး ႐ုတ္သိမ္းရပါေတာ့မယ္။ ဒါကေတာ့ အေမရိကန္ ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရး ျပႆနာ ျဖစ္လာပါၿပီ။ အထက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ႀကီးေတြျဖစ္ၾကတဲ့ Mitch McConnell, Joseph Lieberman, John McCain စတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံကို သြားၾကလာၾကတာေတြ ေတြ႔ရလို႔ က်ေနာ္ ဝမ္းသာပါတယ္။ သူတုိ႔ဟာ အေမရိကန္အစိုးရအေနနဲ႔ sanction ႐ုတ္သိမ္းျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္တဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာ့အေရး စိတ္ဝင္စားတဲ့ လူေတြအထဲမွာ ဆရာႀကီးလို sanction ဆန္႔က်င္သူေတြထက္ ဒဏ္ခတ္ အေရးယူမႈေတြနဲ႔ ဖိအားေပးဖို႔ လိုလားတဲ့လူေတြက ပိုမ်ားတယ္ ထင္ပါတယ္။

Prof. David Steinberg ။ ။ မွန္ပါတယ္။ သေဘာတူပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ လူအမ်ားစု တနည္းေျပာရရင္ sanction လိုလားသူအမ်ားစုက ေထာက္ျပၾကပါလိမ့္မယ္။ အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စည္း႐ံုးေရးခရီးစဥ္မွာ ဟန္႔တားတာေတြ၊ ကသိကေအာက္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာေတြ ၾကားလာရေတာ့ ဒါဟာ ဆက္ၿပီး sanction ေပးရမယ္ဆိုတာကို ျပသေနတာပဲလို႔ ေျပာလာၾကပါလိမ့္မယ္။ ေျပာလည္း ေျပာေနၾကပါတယ္။

Prof. David Steinberg ။ ။ အဓိက အေရးႀကီးတာက ျမန္မာျပည္သူေတြကို ကူညီဖို႔ပါ။ ဒါဟာ တကယ့္ အခ်က္ပါပဲ။ အဲဒီအတြက္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လို ကူညီႏိုင္မလဲဆိုတာ ေမးစရာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီ က ရွင္းျပတာေတြရွိေပမယ့္ က်ေနာ္အေနနဲ႔ေျပာရရင္ sanction က ျမန္မာျပည္သူေတြကို နစ္နာေစပါတယ္။ အခု လက္ရွိမွာ အေမရိကန္ဘက္က sanction ကို တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ႐ုတ္သိမ္းရမွာပါ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္အရ ဒီလိုလုပ္ႏိုင္ေအာင္ ဧၿပီလ ၁ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို မွ်မွ်တတ လုပ္ေပးရပါလိမ့္မယ္။ ဒါကို လူတုိင္း ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကိုပဲ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အေရးတႀကီး ေျပာေနၾကပါတယ္။ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲက ဘယ္ေလာက္မ်ား အေရးႀကီးလိုလဲ။ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စလံုးမွာ ၾကံ့ခိိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးနဲ႔ စစ္တပ္က စိတ္တိုင္းက် ဦးစီးထားၾကပါၿပီ။ ဒီ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီ ႏိုင္အံုးေတာ့ ေနရာအားလံုးႏိုင္ေတာင္မွ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ေပါင္းမွ လူ ေလးဆယ္ေလာက္နဲ႔ ဘာမ်ားအလုပ္ျဖစ္မွာမို႔လို႔လဲ။

Prof. David Steinberg ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လုပ္ေနတာဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္း ပါလီမန္မွာ လူနည္းစု သေဘာထား ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ရရွိေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ သိပ္အေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ လူအမ်ားစု မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူနည္းစုရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ကို ၾကားၾကရမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ အေရးႀကီးတဲ့ အဆင့္တခုပါ။ ၿပီးျပည့္စံုၿပီလို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ 

တခါ ေရြးေကာက္ပြဲကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတခု ျဖစ္လာတာကို က်ေနာ္တို႔ သိပ္ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ႏိုဝင္ဘာလ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး မသမာမႈေတြနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနခဲ့တာပါ။ ဒါကို ျပည္ပက လူေတြလည္း အားလံုး သိခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားမွ်တတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ တကယ္လုပ္ျပတာကို ျမင္ခ်င္ေနၾကတာပါ။ ဒီ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ စမ္းသပ္ခံရမယ့္ပြဲပါ။ လြတ္လပ္မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေအာင္ အစိုးရက တကယ္လုပ္ေပးရင္ အမတ္ေနရာ ေလးဆယ့္ေလာက္ ျဖစ္ေပမယ့္ ဒါဟာ တုိးတက္မႈလို႔ သတ္မွတ္ၾကမွာပါ။ အေမရိကန္အစိုးရကလည္း ပိတ္ဆို႔မႈတခ်ဳိ႕ကို ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးဖို႔ ေျပာလာမွာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏိုင္မယ္ဆိုတာကေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒီေလာက္ လူထုေထာက္ခံမႈရေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ မႏိုင္ဘူးဆိုရင္လည္း ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဘယ္လို ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ရွင္းသြားမွာေပါ့။ ဒီေလာက္အထိေတာ့ ၾကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက ဘယ္ညံ့ပါမလဲ။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚစု ႏိုင္သြားၿပီး ပါလီမန္ထဲေရာက္သြားရင္ ဘာမ်ားလုပ္ႏိုင္မလဲဆိုတာကို က်ေနာ္ သိခ်င္ပါတယ္။ အခုေတာင္မွ မဲဆြယ္တဲ့ခရီးမွာ အတားအဆီးေတြ လုပ္ေနၾကတယ္ဆိုေတာ့။

Prof. David Steinberg ။ ။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕သတ္မွတ္ခ်က္ေဘာင္ထဲမွာ သူ ဘယ္ေလာက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာဆိုလႈပ္ရွားခြင့္ရမလဲဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မသိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရး လူထုစည္းေဝးပြဲေတြအတြက္ အစိုးရရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္ လိုအပ္တယ္ဆိုတာကေတာ့ မွန္ပါတယ္။ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဒီလုိပါပဲ။ လံုျခံဳေရး၊ လူထုက်န္းမာေရး စသျဖင့္ ကိစၥေတြ ရွိပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ သူကို ေထာက္ခံသူေတြနဲ႔ ေတြ႔ခြင့္ရမယ္လို႔ က်ေနာ္ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ လြတ္လပ္မႈ ရွိႏိုင္သမွ် ရွိတာကို က်ေနာ္ ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ေတာ့ အခါအခြင့္သင့္တိုင္း လြတ္လပ္မႈ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲဆိုတာကို စမ္းသပ္ၾကည့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ သေဘာေပါက္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ တခါတခါ အခက္ၾကံဳတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ ေနာက္တခု ေမးခ်င္တာကေတာ့ တိုင္းရင္းသားအေရး ျဖစ္ပါတယ္။ အခု စစ္တပ္အေနနဲ႔ တိုင္းရင္းသား တန္းတူေရးကို တကယ္ သေဘာေပါက္ နားလည္တယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြကို တကယ္ တန္းတူ အခြင့္အေရးေပးဖို႔ဆိုတာ တကယ္ လက္ခံလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ ဒီ စစ္တပ္ဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း လက္ခုပ္ထဲမွာ ႀကီးျပင္းလာတဲ့စစ္တပ္မို႔လို႔ ဒီ ေမးခြန္းကို ေမးျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

Prof. David Steinberg ။ ။ နည္းနည္း ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ လြတ္လပ္ေရးအၿပီး ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိကျပႆနာဟာ လူနည္းစု တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္အစိုးရကမွ ဒီ ျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ ဦးႏု အစိုးရလည္း ဒီျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း က ဒီျပႆနာကို ပိုဆိုးေစခဲ့ပါတယ္။ နဝတ၊ နအဖ တို႔လည္း ဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ 

အခုအခါမွာ မသိမသာေလး ေျပာင္းလဲလာတာက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ျပည္နယ္ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔ပါ။ ဒါဟာ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါဟာလည္း အစပဲ ရွိပါေသးတယ္။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္အျဖစ္ ထားရွိေရးကို အစိုးရက အားေပးတာလည္း အစီအစဥ္ေကာင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လုပ္ရမယ့္ဟာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါေသးတယ္။ တိုင္းျပည္တခုလံုး ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အဓိက ျပႆနာပါ။ အစိုးရက ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔အထိေတာ့ မေမွ်ာ္လင့္ပါဘူး။ ေလ်ာ့ပါးသြားေအာင္၊ သက္သာမႈရေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုေတြကို ေလးစားသမႈနဲ႔ ဆက္ဆံဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲမွာေတာ့ လူနည္းစု ယဥ္ေက်းမႈေတြကို ေဖာ္ျပထားတာကို ေတြ႔ပါတယ္။ အဲဒီနည္းနဲ႔ေတာ့ အလုပ္ျဖစ္မယ္ မထင္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု ဖြဲ႔စည္းပံုမွာပါတဲ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေလာက္ကေတာ့ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာလည္း ပါတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဓိက ျပႆနာက ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ခန္႔အပ္တဲ့အခါမွာ ဗဟုိက အာဏာပိုင္ေနတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါက အဓိက ျပႆနာ မဟုတ္ဘူးလား။

Prof. David Steinberg ။ ။ ျပႆနာေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးပါ။ သံယဇာတေတြ ခြဲေဝမႈ၊ ေဒသရန္ပံုေငြ စုေဆာင္းႏိုင္ခြင့္၊ တိုင္းရင္းသားေဒသက သံယဇာတေတြကို ဘယ္သူက ခ်ဳပ္ကိုင္ရမလဲ စသျဖင့္ ဒီလုိ အခက္အခဲေတြက အေျမာက္အမ်ားပါ။ ဒါ့အျပင္ စစ္တပ္အေနနဲ႔က လူနည္းစုေတြကို ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ သိပ္မေပးခ်င္ဘူးဆိုတာလည္း က်ေနာ္ သိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ ခြဲထြက္မွာကို စစ္တပ္က စိုးရိမ္ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ခြဲထြက္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ထားတာ က်ေနာ္ ေထာက္ခံတယ္။ ခြဲထြက္ခြင့္ဟာ မေကာင္းပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ျပည္ေထာင္စုထဲမွာရွိေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ပိုင္ခြင့္ကိုေတာ့ မပိတ္ပင္သင့္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမယ့္ အခုလက္ရွိ ဖြဲ႔စည္းပံုက ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္လည္း မေပးထားသလို အခုန ဆရာႀကီး ေျပာသြားတဲ့ ပိုင္ခြင့္ေတြကိုလည္း ဘယ္မွာ ေပးထားလို႔လဲ ခင္ဗ်ား။

Prof. David Steinberg ။ ။ အလံုအေလာက္ေတာ့ မေပးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေျပာဆိုခြင့္ေတာ့ နည္းနည္းေလး ပိုေပးလာပါတယ္။ သူတို႔ အလံုအေလာက္ မေပးတာ၊ ဒါေတြက မၿပီးျပတ္ေသးတဲ့ ျပႆနာေတြပါ။ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုသစ္နဲ႔လည္း မေျဖရွင္းႏိုင္ပါဘူး။ လြတ္လပ္ေရး ရကတည္းက မေျဖရွင္းႏိုင္ခဲ့တဲ့ ျပႆနာလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဆိုေတာ့က အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီ လူနည္းစုျပႆနာ ေျဖရွင္းေရးအတြက္ ဆက္ၿပီးလုပ္ရဦးမယ္ဆိုတာ သိရွိထားဖုိ႔၊ သိရွိေနဖို႔ကိုပဲ က်ေနာ္ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ တိုင္းရင္းသား ဘာသာစကားနဲ႔ အေျခခံပညာကိုအဆင့္ တခုအထိ သင္ယူႏိုင္ေအာင္ လုပ္ေပးသင့္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားစာေပနဲ႔ ေရးသားထားတဲ့ ဘာသာရပ္စာေပတခ်ဳိ႕လည္း လိုအပ္ပါတယ္။ သိပ္ကို အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာ့အေရးမွာ အခုလို အေမရိကန္အစိုးရက ပါဝင္ပတ္သက္လာတယ္ ဆိုပါေတာ့။ အစိုးရက ပါဝင္ပတ္သက္လာမႈရွိတဲ့အတြက္ ဒီ တုိင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြရဲ႕ ျပႆနာအေပၚမွာ တစံုတရာ ႐ုိက္ခတ္မႈရွိလာလိမ့္မယ္ ထင္ပါသလား။

Prof. David Steinberg ။ ။ လူနည္းစုျပႆနာက သိပ္ၿပီးအကဲဆတ္တဲ့ကိစၥပါ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္း ျပည္ပႏိုင္ငံတခ်ဳိ႕က မေက်မနပ္ျဖစ္ေနတဲ့ လူနည္းစုေတြဘက္က ရပ္တည္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီ ျပႆနာဟာ အတိမ္အေစာင္း မခံႏိုင္တဲ့ ျပႆနာပါ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြ ကိုယ္တိုင္ရွင္းရမယ့္ ကိစၥလို႔ ထင္ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျပလည္ရင္ ျပည္ပက အေထာက္အပံ့ေတြ ရလာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအခါ တုိင္းရင္းသားျပႆနာ ေျပလည္ေရးအတြက္လည္း အေထာက္အကူျဖစ္မယ္ ထင္ပါတယ္။

ဗြီအုိေအ (ျမန္မာပိုင္း) အစီအစဥ္ မွ …