ဒီေတာ့ အတိုက္အခံမရွိႏိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကေန သမၼတကို ဘယ္လိုမ်ား အေရးယူႏိုင္မွာပါလဲ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ မူၾကမ္း ပုဒ္မ ၂၁၅ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ က ဥပေဒအရ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး မည္သည့္ လႊတ္ေတာ္၊ မည္သည့္ တရား႐ံုးမွာမွ ေျဖရွင္းရန္ တာဝန္မရွိေစရ၊ အေျခခံဥပေဒအရ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းသာ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ ဒီလို စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ဦးသိန္းၾကည္က …“အနည္းဆံုး ၄ ပံု ၁ ပံု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သူ႔ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္တဲ့ဟာကို ပထမဦးဆံုး အဆိုတင္သြင္းရမယ္ ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္ေပါ့။ အဲဒီ ေလးပံုတပံုကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပလာတယ္၊ လက္မွတ္ထိုးလာတယ္ဆိုရင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မတီ ဖြဲဲ႔မယ္ေပါ့၊ စံုစမ္းစစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ သူက ေခ်ပခြင့္လည္း ရွိတယ္။
အကယ္၍သာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးက ေပၚေပါက္လာလို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ေနၿပီးေတာ့ သမၼတ အျဖစ္ကေန မထိုက္တန္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္လို႔ရွိရင္ သူက သမၼတ အရာကေန က်သြားမွာပဲ။ သူအေနန႔ဲ တဦးတည္း တေယာက္တည္းကေနၿပီးေတာ့ အလြန္အကၽြံ ေဆာင္ရြက္တာမရွိေအာင္ ဒီမိုကေရစီအရ အမ်ားကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရပဲ ထိန္းသိမ္းထားတယ္လို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ တင္ျပလိုပါတယ္”
လက္ေတြ႔မွာေတာ့ သမၼတကိုအေရးယူႏိုင္တဲ့အထိ ျဖစ္လာဖို႔ခက္တဲ့အေၾကာင္း ဦးသိန္းၫြန္႔က ေထာက္ျပပါတယ္။
“၂၅ % ကပဲတင္တင္၊ ဘာပဲတင္တင္၊ ေနာက္ဆံုးအဆံုးအျဖတ္က ၃ ပံု ၂ ပံုက ဆံုးျဖတ္မွာပဲ။ ဒီလႊတ္ေတာ္မွာ အျမဲတမ္း မေမ့ဖို႔က ၂၅ % ကို ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ပုဂၢိဳလ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ လာၿပီးေနရာယူမယ့္ လႊတ္ေတာ္ပါ။ အဲေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ ျပည္သူက မေရြးခ်ယ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အဆံုးအျဖတ္မေပးရင္၊ သူတို႔က သေဘာမတူရင္ ဘာမွလုပ္လို႔ရတာမွ မဟုတ္တာ”
NLD အထူးျပန္ၾကားေရးတာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ပါ။
အခုအထိ က်မတို႔အစီအစဥ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို ဘယ္လိုေရြးမလဲ။ ဘယ္လို ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ သမၼတ ျဖစ္လာမလဲ။ ဒီသမတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေၾကာင္းမႈေတြ ဘယ္လိုရွိမလဲဆိုတာကို အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြ ေကာက္ႏုတ္တင္ျပခဲ့ပါၿပီ။
ဒီေတာ့ ဒီသမၼတစနစ္ဟာ ႏိုင္ငံနဲ႔သင့္ေတာ္မႈရွိပါရဲ႕လား။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးေအာင္ထူးကေတာ့ …
“တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေပါင္းစံုေနထိုင္ၾကတဲ့ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို လူတေယာက္၊ ႏွစ္ေယာက္လက္ထဲမွာ ထားရွိက်င့္သံုးတဲ့စနစ္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအရ ညႇိႏႈိင္းအုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္မယ့္ စနစ္မ်ဳိးကို ရွာေဖြရမွာ ျဖစ္တယ္။ သမၼတစနစ္ကေတာ့ ဒီလိုအေျခခံမ်ဳိး လံုးဝ မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တယ္”
သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာ ေအးခ်မ္းကေတာ့ …
“ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တဲ့ လူတေယာက္ကေတာင္ သမၼတ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ေလ၊ ႀကိဳက္တဲ့လူကို ဝန္ႀကီးအျဖစ္ ခန္႔တယ္။ အဲဒီဝန္ႀကီးေတြက သူ႔ကိုပဲ တာဝန္ခံရမယ္။ ျပည္သူက ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ ဘာ အာဏာမွ မရွိဘူး။ ဘယ္လိုမွ ဒီသမၼတကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္းမရွိဘူးဆိုတာဟာ အေတာ္ ထင္ရွားေနၿပီေလ”
တခါ NLD အထူးျပန္ၾကားေရး တာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ကလည္း …
“အရပ္ဘက္အစိုးရဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုမူၾကမ္းအရ လက္ေတြ႔မွာ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အခု ေနာက္လာမယ့္သမၼတ က စစ္ေရးအျမင္ ရွိရမယ္ဆိုေတာ့ စစ္သားေဟာင္းထဲကပဲ ျဖစ္မွာေပါ့။ ဗမာျပည္သူေတြ လိုလားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ အထူးသျဖင့္ အရပ္ဘက္ေခါင္းေဆာင္ေတြေပါ့ဗ်ာ၊ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကို သမၼတ မျဖစ္ေအာင္ ေရးဆြဲထားတဲ့ အေျခခံဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒမူၾကမ္းပဲလို႔ အဓိက ေျပာလိုပါတယ္”
ဒါေပမယ့္ ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ ညီပါတယ္ တဲ့။
“အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို လႊတ္ေတာ္ကေန ကိုင္ထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္က ခ်ေပးတဲ့ကိစၥမွန္သမွ်ကို ဒီသမၼတ က အေကာင္အထည္ေဖာ္ရတယ္။ အဲဒီအေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ကိစၥမွာ သူ႔မွာတာဝန္ အျပည့္အဝ ရွိတယ္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ ဘာတို႔၊ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးေကာင္စီတို႔ ဘာတို႔ ညာတို႔ဆိုတာဟာ သမၼတရဲ႕ ေအာက္မွာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒီလူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္မွန္သမွ် အားလံုးကို တိုင္းျပည္အတြက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္က အသိအမွတ္ျပဳေပးမယ္။
ဒါေပမယ့္ သူ႔ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားနဲ႔ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးမရွိဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကေန အခြင့္ေပးမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီမိုကေရစီ ရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္က အျမင့္ဆံုးေနရာမွာရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန ခ်မွတ္ထားတဲ့ဥပေဒေတြနဲ႔ ေက်ာ္လုပ္လို႔မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အဝ ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က ယံုၾကည္ပါတယ္”
ဦးသိန္းၾကည္ပါ။ ၂၀၀၈ မူၾကမ္းပါ သမၼတနဲ႔ သမၼတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္ အယူအဆအမ်ဳိးမ်ဳိးကို တင္ျပေပးခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တပတ္မွာေတာ့ သမၼတအေပၚ တပ္ေတာ္ကေရာ ၾသဇာ ဘယ္ေလာက္ လႊမ္းမိုးႏိုင္ပါသလဲဆိုတဲ့အခ်က္ အပါအဝင္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑အေၾကာင္း အေသးစိတ္ နားဆင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမယ္။
No comments:
Post a Comment