ဒီမုိကေရစီပ်ဳိးပင္ (ေပးစာ - ၁) - ညီေစာလြင္

ဒီလို ရွိတယ္… ညီေစာလြင္ 

ေဖ့ဘြတ္ေပၚမွာ မင္းတို႔ေတြ ေျပာဆုိေနၾကလို႔ ငါ့မွာလည္း ေျပာစရာရွိလာတယ္။ ဒီမုိကရက္တိုက္ေဇးရွင္းလုိ႔ မင္းတုိ႔ေတြ ဘိုဆန္ဆန္ ေခၚေနၾကတဲ့ ျဖစ္စဥ္ႀကီးအေၾကာင္းေပါ့ကြာ။ ဒီမုိကရက္တုိက္ေဇးရွင္းဆုိၿပီး တရွင္းတည္း ရွင္းေနၾကေတာ့ ငါ့မွာလည္း သံေယာင္လုိက္ၿပီး ဒီမုိကရက္တုိက္ေဇးရွင္းလို႔ေျပာမွပဲ မင္းလည္း နားဝင္ေတာ့မယ္ ထင္ပါရဲ႕ကြာ၊ (ဟဲဟဲ)။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စကားအတုိင္းဆုိရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီ အုတ္ျမစ္ခ်တယ္…။ ဦးႏု စကားအတုိင္းဆုိရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီ အျမစ္တြယ္ေအာင္ လုပ္တယ္ေပါ့ကြာ။ 

ဘာလုိလုိနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ကာလဟာ သံုးႏွစ္ထဲကို ေရာက္ေနၿပီကြ၊ အေျပာင္းအလဲေတြအေၾကာင္း ေရးလိုက္ၾကတာေတြကိုဖတ္ၿပီးေတာ့ မ်က္စိလည္ေနတယ္၊ ေတာႀကီးမ်က္မည္းထဲ ေရာက္ေနသလိုပဲ။ မင္းတို႔ေျပာေနတဲ့ ဒီမုိကရက္ေဇးရွင္းက အခု ဘယ္အဆင့္ကိုေရာက္ေနၿပီလဲဆုိတာကို မသဲကြဲဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘာေတြ က်န္ေသးသလဲ၊ ဘယ္ေလာက္ ၾကာဦးမလဲဆုိတာလည္း မသဲကြဲေတာ့ဘူး။ ေသာမတ္စ္ကာ႐ို႕သာ့စ္ရဲ႕ အဆင့္သံုးဆင့္ကေတာ့ မေျပာနဲ႔ေတာ့။ အလြတ္ရေနပါၿပီကြာ၊ (ဟဲဟဲ)။ 

ဟိုတေလာက ဂ်ာနယ္တေစာင္မွာ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေခါင္းေဆာင္ ဦးကိုကိုႀကီးက အခုမွ ေျဖေလွ်ာ့တဲ့အဆင့္ပဲရွိေသးတယ္လို႔ ေျပာတာ ဖတ္လိုက္ရေသးတယ္။ ေသာမတ္စ္ကာ႐ိုသာ့စ္ရဲ႕ အဆင့္သံုးဆင့္ေတြထဲက opening အဆင့္ (ဝါ) လစ္ဘရယ္လိုက္ေဇးရွင္း (Liberalization) အဆင့္လုိ႔ ေျပာလို႔ရမွာေပါ့ကြာ။ 

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္းမွာ မီဒီယာေတြကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးခဲ့တယ္။ အသင္းအဖြဲ႔ေလးေတြ အတုိင္းအတာတစ္ခုအထိ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဖြဲ႔စည္းလာၾကတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြက ျပန္လႊတ္ေပးတယ္၊ တခ်ဳိ႕ျပည္ပေရာက္ေတြ ျပည္ေတာ္ျပန္ခြင့္ရတယ္။ ဒါမ်ဳိးေတြေပါ့ကြာ။ 


တကယ္တမ္းက်ေတာ့ Liberalization အဆင့္မွာတင္ လူေတြရဲ႕ဝင္ေငြေတြ တုိးတက္လာဖုိ႔ လိုေသးတယ္ကြ။ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈရွိလာဖို႔ လိုေသးတယ္္ကြ။ အတုိက္အခံကို အခုေလာက္ အကန္႔အသတ္နဲ႔ ခြင့္ျပဳထား႐ံုေလာက္နဲ႔လည္း မလံုေလာက္ေသးဘူး။ 

အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ ပထမအဆင့္ေတာင္ မၿပီးေသးဘူးလို႔ေျပာရင္ မင္း သေဘာတူပါ့မလားေတာ့ မသိဘူး။ ဆိုလိုတာက မင္းတို႔ေတြ ဘယ္ေလာက္ပဲ ဒီမုိကရက္တုိက္ေဇးရွင္းလို႔ ေျပာေျပာ၊ ဒီမိုကရက္တုိက္ေဇးရွင္း အဆင့္ကေတာ့ မစရေသးပါဘူးကြာ။ အဲဒီေတာ့ ေနာက္တဆင့္ျဖစ္တဲ့ consolidation အဆင့္ကေတာ့ အေဝးႀကီးေပါ့ကြာ။ ၾကားထဲမွာ Democratic Transition အဆင့္ကို ျဖတ္သန္းရဦးမယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ စစ္သားအမတ္ေတြ တစ္ေယာက္မွမရွိေတာ့ဖုိ႔ လိုေသးတယ္။ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္လက္ထဲက ဝန္ႀကီးဌာနေတြ အားလံုးကို ျပည္သူက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရလက္ထဲကိုလႊဲေပးဖုိ႔ လုိေသးတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲက ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္းမက်တဲ့ ပုဒ္မေတြအားလံုးကို အၿပီးတုိင္ ဖ်က္သိမ္းလုိက္ဖို႔ လိုေသးတယ္။ အဲဒီအဆင့္ကို ျဖတ္သန္းၿပီးေတာ့မွ consolidation အဆင့္က စၿပီလို႔ ေျပာလို႔ရမွာကိုး။ 

Consolidation ဆုိတာက အေျခခုိင္ေအာင္လုပ္တယ္ မဟုတ္လား။ အဲဒီေတာ့ အေျခခုိင္ေအာင္လုပ္ရမယ့္ ဒီမုိကေရစီကိုႏႈိက္က အစစ္အမွန္ျဖစ္ေနဖို႔ လိုတယ္ေပါ့ကြာ။ ဟန္ျပေတြ၊ အုတ္ေရာေရာ ေက်ာက္ေရာေရာ၊ ဖားတပိုင္း ငါးတပိုင္းျဖစ္ေနတယ္ဆုိရင္ ဘယ္လုိလုပ္ အေျခခိုင္ေအာင္လုပ္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရေတာ့မလဲ။ ငါေျပာတာ မင္းသေဘာေပါက္ရဲ႕လား။ 

Consolidated အဆင့္ကို တက္လွမ္းႏိုင္ဖို႔ကေတာ့ (၁) ႏုိင္ငံတခု ပီပီျပင္ျပင္ ရွိေနရမယ္။ (State = No Democracy) ႏုိင္ငံရယ္လို႔ ပီပီသသမရွိဘဲနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆုိတာကို မေမွ်ာ္မွန္းနုိင္ဘူးဆုိတဲ့ သေဘာေပ့ါ။ အထူးသျဖင့္ ငါတို႔ႏိုင္ငံလို အခုအခ်ိန္အထိ တုိင္းရင္းသားပဋိ့ပကၡေတြရွိေနတဲ့ ႏုိင္ငံအတြက္ ႏုိင္ငံသားျဖစ္မႈကေန ျပည္ေထာင္စုျပႆနာေတြအထိ အမ်ားသေဘာတူလက္ခံတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ခု (Stateness) ျဖစ္ေအာင္လုပ္ဖို႔က အမ်ားႀကီး က်န္ပါေသးတယ္။ 

နံပါတ္ (၂) ကေတာ့ လြတ္လပ္ၿပီး ယံုၾကည္ရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲနည္းလမ္းကတဆင့္ လူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ အစိုးရက တုိင္းျပည္ရဲ႕ယႏၱယားေတြကို တရားနည္းလမ္းတက် ေရးဆြဲထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအတုိင္း စီမံပိုင္ခြင့္ဖို႔ဆုိတဲ့ အဆင့္တစ္ဆင့္ကုိလည္း ျဖတ္သန္းရဦးမယ္။ ေစာေစာက Democratic Transition ဆုိပါေတာ့ကြာ။ မင္းလည္းသိတဲ့အတုိင္းပဲ ငါတို႔ဆီမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာက ညစ္နည္းေပါင္းမ်ဳိးစံုနဲ႔။ ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆုိတာကလည္း ဒီမိုကေရစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ျပဒါးတလမ္း သံတလမ္းပဲ။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲက လြတ္လပ္ၿပီး မွ်တယ္တယ္ ထားဦး။ ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္းမက်တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုကိစၥက ဆက္ရွိေနမယ္။ 

နံပါတ္ (၃) ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔တက္လာတဲ့ အစိုးရ ျဖစ္ပါေစဦး။ လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အခြင့္အေရး၊ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို ခ်ဳိးဖာက္တာ၊ ဖြဲ႔စည္းပံုေဘာင္ကို ေက်ာ္လုပ္တာ၊ တရားဥပေဒ ျပဳေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ မူေဘာင္ထဲက လုပ္ပုိင္ခြင့္ေတြကို ဝင္စြက္တာမ်ဳိး မရွိရပါဘူးတဲ့။ a government that rules democratically ေပါ့ကြာ။ 

ဒီအေျခအေန သံုးရပ္ကို ျဖတ္ေက်ာ္ႏုိင္ၿပီဆုိရင္ ဒီမုိကေရစီ အုတ္ျမစ္ခ်ႏုိင္ၿပီေပါ့ကြာ။ ငါေျပာတာက စၿပီး အုတ္ျမစ္ခ်ႏိုင္ၿပီလို႔ ေျပာတာ။ 

တကယ္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီဆုိတာကို ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ေဈးကြက္စီးပြားေရးေလာက္ပဲျမင္ေနရင္ ေဘာင္က်ဥ္းလြန္းတယ္ကြ။ ပိုၿပီး အေရးႀကီးတာက ဒီလိုျမင္ေနရင္ ဘယ္ေတာ့မွ ဒီမိုကေရစီစနစ္ထြန္းကားမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ 

ေနာက္တခ်က္က ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးတရပ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔ဆုိရင္ ျပည္သူေတြကိုယ္တုိင္က ဒါဟာ ငါတို႔လုပ္တဲ့ အေျပာင္းအလဲ၊ ငါတို႔ပိုင္တဲ့ ငါတို႔နဲ႔ဆုိင္တဲ့ အေျပာင္းအလဲလို႔ခံယူဖို႔က ပိုအေရးႀကီးတယ္ကြ၊ လူႀကီးမင္းမ်ားက အထက္ကေန ေအာက္ကိုခ်ေပးေနတဲ့ အေျပာင္းအလဲ၊ ႏုိင္ငံတကာ ဖိအားေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ အေျပာင္းအလဲဆုိတာမ်ဳိးလို႔ခံယူရင္ လမ္းလြဲကုန္လိမ့္မယ္။ လူႀကီးမင္းေတြက ေစတနာရွိသေလာက္၊ ေပးစာကမ္းစာေလာက္ပဲယူတဲ့ ျပည္သူေတြ ျဖစ္ကုန္လိမ့္မယ္။ တခ်ဳိ႕လည္း တမင္ကိုလမ္းလြဲေအာင္ လုပ္ေနသလားလို႔ ငါ ခံစားရတယ္။ 

တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ ၈၈ အေရးေတာ္ပံုရဲ႕ အသီးအပြင့္၊ အဲဒီေနာက္ပိုင္း လူထု၊ ေက်ာင္းသား၊ ရဟန္းေတြရဲ႕ အေရးေတာ္ပံုေတြက တြန္းဖြင့္လိုက္တဲ့ ဒီမုိကေရစီလမ္းစျဖစ္တယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကိုမင္းကိုႏုိင္ လႊတ္လာခါစက ေျပာတဲ့စကားက အတိအက်ပဲ။ ႀကိဳက္လြန္းလို႔ ငါ့မွတ္စုထဲမွာ ေရးမွတ္ထားတယ္။ အခု ျပန္ၿပီးေတာ့ ကိုးကားလုိက္တယ္။ 

“ဒီမုိကေရစီဆုိတာ အႏွစ္ ၂၀ ေလာက္ေပးဆပ္ၿပီးေတာ့ တိုက္လိုက္တဲ့အခါမွာ အခုအခ်ိန္မွာ သက္ဆုိင္ရာ အာဏာပိုင္ေတြကအစ ဒီမုိကေရစီကိုမသြားရင္ မရေတာ့ဘူးလို႔ သေဘာေပါက္သြားတဲ့ အေနအထားကို ေရာက္ခဲ့ၿပီ မဟုတ္လား၊ သူတို႔ ႀကိဳက္ႀကိဳက္၊ မႀကိဳက္ႀကိဳက္ ဒီမုိကေရစီကို သူတို႔ ျငင္းလို႔မရေတာ့ဘူး၊ အဲဒါ ျပည္သူ႔ေအာင္ပြဲ မဟုတ္လား” 

ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို ခုိင္မာေအာင္ အုတ္ျမစ္ခ်တဲ့ေနရာမွာ ျပည္သူ႔က႑ (civil society) အခရာက်တယ္၊ ေနာက္ထပ္ အေရးႀကီးတဲ့ မ႑ဳိင္ႀကီး (၄) ခု ရွိေသးတယ္၊ အဲဒါေတြကေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး အသိုက္အဝန္း(autonomous political society)၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး (rule of Law) ၊ အသံုးဝင္တဲ့ ဗ်ဳ႐ိုကေရစီစနစ္ (Usable Bureaucracy) နဲ႔ လူမႈႏိုင္ငံေရး အေျခအေနေပၚမွာ စနစ္တက် တည္ေဆာက္ထားတဲ့ စီးပြားေရး အေဆာက္အအံု (Economic Society) တို႔ ျဖစ္တယ္။ 

ဒီမ႑ိဳင္ေတြ တနည္း အုတ္ျမစ္ေတြကို ဘယ္လိုတည္ေဆာက္မလဲ၊ အခက္အခဲေတြက ဘာေတြလဲ၊ ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲဆုိတာေတြကိုေတာ့ ငါ ဖတ္မိ၊ မွတ္မိသမွ် ေနာက္တေစာင္မွာ ဆက္ေရးေတာ့မယ္။ ။ 

သတိရစြာျဖင့္ 
မင္းရဲ႕