လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရးရာ အစီအစဥ္မွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းဆႏၵျပပြဲကို အၾကမ္းဖက္ၿဖိဳခြင္းခဲ့တဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္က လူသိရွင္ၾကား အစီရင္ခံစာထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း မရွိေသးေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္အဖြဲ႔ကေတာ့ သီးသန္႔စံုစမ္းမႈတရပ္ ျပဳလုပ္ၿပီး အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ 

အဓိက ေတြ႔ရွိခ်က္ကေတာ့ အရပ္ဖက္ ျပည္သူအေရးကိစၥေတြမွာ လံုးဝ သံုးစြဲျခင္းမျပဳဖုိ႔ ႏိုင္ငံတကာက တားျမစ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္တရပ္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔တခ်ဳိ႕က ခ်ဳိးေဖာက္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။ ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္က တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ ႔ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္း ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။ 


ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းဆႏၵျပပြဲမွာ ၿဖိဳခြဲခဲ့တယ့္ေနရာမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကေန သံုးခဲ့တဲ့ လက္နက္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ မီးေလာင္းဗံုးေျပာတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ မီးခိုးဗံုးေျပာတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ မီးက်ည္လို႔ ေျပာတယ္။ အဲဒီလို ေျပာေနတဲ့အထဲမွာ အခု အစီရင္ခံစာထဲမွာသံုးတဲ့ အသံုးအႏႈန္းကေတာ့ မီးစုန္းေငြ႔ဗံုးလို႔ သံုးထားတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး နည္းနည္းရွင္းျပပါလား။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ Prof. Roger Norman က သံရံုးကို အဲဒီပစၥည္းကို ယူသြားၿပီးေတာ့ lab ဓါတ္ခြဲခန္းမွာ စမ္းသပ္တယ္။ အခု က်ေနာ္တုိ႔က သံုးလိုင္း ျဖစ္ေနၿပီ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းမွာ သံုးလိုင္းျဖစ္ၿပီ။ ဓါတုအဆိပ္သင့္ ပစၥည္းတခုအျဖစ္ ျဖစ္ေပၚေနတာကိုလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ သံုးစြဲတဲ့ပစၥည္းက ေစာေစာကေျပာသလို smoke bomb ေခၚေခၚ ေဖါ့စပရပ္စ္ဗံုးလိုပဲေခၚေခၚ firebomb လို႔ပဲေခၚေခၚ ဘယ္လိုပဲေခၚေခၚ အဲဒါကို အသံုးမျပဳခင္မွာ မီးသတ္ပိုက္နဲ႔ ေရပက္ျဖန္းတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီလက္နက္ကို အသံုးျပဳတယ္ဆိုတဲ့သေဘာကို က်ေနာ္ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီ သံုးလိုက္တဲ့ ဗံုးရဲ ႔ အတုိင္းအတာဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ ထိေရာက္သလဲ။ ဘယ္လို ျဖစ္ေပၚသလဲဆိုတာ အဲဒါ အဓိကက်တယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က ရႈျမင္သံုးသပ္တယ္။ အဲဒီမွာ ထိခုိက္ဒဏ္ရာရတဲ့လူေတြရဲ ႔ အေနအထားေတြကို ၾကည့္တဲ့အခါမွာ အသားအေရေတြပါ အကုန္စုတ္ျပတ္သြားၿပီးေတာ့ ခႏၶာကိုယ္ထဲကို ေရတမ်ဳိးက စိမ့္ဝင္ၿပီးေတာ့ ေရာဂါတရ အႀကီးအက်ယ္ခံစားေနရတဲ့ ခံစားမႈမ်ဳိးေတြ ေတြ႔ရွိရတယ္ဆိုတဲ့ အတုိင္းအတာေတြကိုလည္း က်ေနာ္တုိ႔ သိရပါတယ္။   

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီေနရာမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ရွင္းျပတဲ့ဟာက ဒီလက္နက္က လူထုကို ပစ္ခတ္တဲ့သေဘာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဒီဟာကို မီးက်ည္းသေဘာမ်ုိး သံုးခဲ့တာမ်ဳိး မဟုတ္ဘူးလား။ လင္းအားႀကီးအခ်ိန္မွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ဆိုေတာ့ ဒီ အလင္းေရာင္ရေအာင္ဆုိတဲ့ သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္တာမဟုတ္ဘူးလား။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ အဲဒီလိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က မမွတ္ယူဘူး။ အလင္းေရာင္ ရေအာင္လုပ္ဖို႔ ရည္ရြယ္တယ္ဆိုတာလည္း နဂိုကတည္းမွ စနစ္တက် စီစဥ္ထားတယ္ဆိုရင္ ဒါေတြက ကားမီးေတြ အသံုးျပဳမယ္။ တျခား မီးဆလိုက္ေတြ အသံုးျပဳလို႔ရတယ္။ ဒီ ဝမ္ေပါင္ကုမၼဏီရဲ ႔ ပတ္ဝန္းက်င္မ်ဥ္းက်ားမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ။ ဒါက ဘာမွခက္ခဲတဲ့ ကိစၥမွ မဟုတ္ဘဲနဲ႔။ ဒီလို မီးက်ည္းသံုးၿပီးေတာ့ စစ္ေရးအတြက္ အသံုးျပဳတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ သံုးစရာလိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးမွ မဟုတ္တာကို က်ေနာ္တို႔ဘက္က အဲဒီလိုပဲ မွတ္ယူပါတယ္။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခု ဦးေအာင္သိန္း ေျပာတဲ့စကားမွာ စစ္ေရးအရ အသံုးျပဳရမယ့္ပစၥည္းဆိုတဲ့ စကားလံုးပါလာတယ္။ အဲဒီ စကားလံုး တခ်က္ကပဲ အဓိကအားျဖင့္ ဦးေအာင္သိန္းတို႔ ထုတ္ျပန္တဲ့ အစီရင္ခံစာမွာပါတဲ့ အခ်က္ေပါ့။ ဒါက စစ္ေျမျပင္သံုး လက္နက္အမ်ဳိးအစားျဖစ္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုနဲ႔ အရပ္ဖက္အရပ္သား ကိစၥေတြမွာ သံုးစြဲခြင့္မရွိဘူးဆိုတဲ့ လက္နက္အမ်ဳိးအစားျဖစ္တယ္ဆိုတာကိုလည္း ေတြ႔ရွိထားတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တိတိက်က် ဘယ္လိုအခ်က္ေတြကို ေတြ႔ခဲ့ရသလဲဆုိတာကို ရွင္းျပပါလား။ ဒီ လက္နက္အမ်ုိးအစားက အရပ္ဖက္ျပည္သူလူထုေတြအေပၚမွာ မသံုးရဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္အလက္က ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီခ်က္၊ ႏုိင္ငံတကာ တားျမစ္ခ်က္ အတိအက်ရွိတယ္ေပါ့။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ ရွိပါတယ္။ Geneva Convention မွာ ျပဌာန္းထားခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ မ်က္ရည္ယိုဗံုး သံုးတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥရပ္ေတြကလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ႀကံဳခဲ့ဘူးတဲ့အတုိင္းအတာေတြမွာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေလာက္ႀကီး ခႏၶာကိုယ္ကို မီးစြဲေလာင္ၿပီးေတာ့ အေရျပားေတြ ပ်က္စီးသြားတာမ်ဳိးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ တခါမွ မေတြ႔ဘူး။ ဒါက ထူးထူးျခားျခား အင္မတန္ ေတြ႔ဆံုရတဲ့သ႑ာန္တခုလို႔ အဲဒီလို ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလို ျဖစ္ေပၚေစတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးဟာ ဘယ္လိုလက္နက္အမ်ဳိးအစား သံုးသလဲဆိုတာ အင္မတန္ အဓိကက်တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီ လက္နက္အမ်ဳိးအစားမွာ ပါတဲ့အေျခအေနေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ သိရေအာင္ ဒါေတြက အဲဒီ လက္နက္အသံုးျပဳတဲ့ပစၥည္း က်ည္းဆန္ခြံေတြ အေျခအေနေတြဟာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ တဝိုက္မွာလည္း ျပန္႔ႏွံေနတယ္။ တျခားလူေတြ လက္ထဲမွာလည္း ရွိတယ္။ အခုလိုပဲ professor ရဲ ႔ လက္ထဲမွာလည္း Roger Norman ရဲ ႔ လက္ထဲကိုလည္း ေရာက္သြားတဲ့အခါမွာ Roger Norman က သြားၿပီးေတာ့ အဲဒါကို ဓါတုေဗဒ စစ္ေဆးမႈေတြ ျပဳလုပ္တယ္။ အဲဒီမွာ အဲဒီအေျဖေတြ က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရွိတယ္လို႔ ဆိုရမွာပါ။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီေနရာမွာ သံုးစြဲခဲ့တဲ့ လက္နက္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အခု ဦးေအာင္သိန္းတို႔ ေရွ ႔ေနမ်ားကြန္ရက္နဲ႔ အေမရိကမွာ အေျခစိုက္တဲ့ Justice Trust ေစာေစာကေျပာတဲ့ Professor Roger Norman တို႔ပါတဲ့ အဖြဲ႔ကလာၿပီးေတာ့ စံုစမ္းတဲ့ေနရာမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႔က တစံုတရာ ပူးေပါင္းပါဝင္ေဆာင္ရြက္ေပးတာ မရွိဘူးလား။ ဥပမာ သူတုိ႔ ဘယ္လိုလက္နက္မ်ဳိး သံုးခဲ့ပါတယ္ဆိုတာကို နမူနာ ထုတ္ျပေပးတာေတြ မရွိဘူးလား။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ မရွိဘူးခင္မ်ား။ အခုဟာက သူဟာသူ သီးျခားေလ့လာၿပီးေတာ့ စံုစမ္းေတြ႔ရွိခ်က္ေတြေပၚမွာ သူရရွိသြားတဲ့ပစၥည္းအေပၚမွာ သူ သံုးသပ္တာ။ ဒီဟာက က်ေနာ္တို႔ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ခန္႔အပ္ထားတဲ့ လူေတြကိုေတာ့ သူတုိ႔ ထုတ္ေပးေကာင္းထုတ္ေပးမယ္၊ ျပေကာင္းျပမယ္။ လက္ေတြ႔အသံုးျပေကာင္းျပမယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီလို လက္နက္အမ်ဳိးအစားကို သံုးတဲ့အတြက္ ရဟန္းတပါးရဲ ႔ ခႏၶာကိုယ္မွာ က်ေရာက္ေနတဲ့ ဒဏ္ရာဒဏ္ခ်က္ေတြဟာ သာမန္စစ္ေရးေတြမွာ သံုးတာထက္ ပိုမုိၿပီးေတာ့ လြန္ကဲသံုးတဲ့ အႏၱရာယ္ကို က်ေရာက္ေစေအာင္ ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ သံုးတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိမွတ္ယူႏုိင္တဲ့ အေနအထားလည္း ရွိပါတယ္။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈမွာ အေမရိကန္အေျခစိုက္ Justice Trust က ဘယ္လိုအခန္းက႑ကေန ပါဝင္လာတာလဲ။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ အေမရိကန္ရွိ Justice Trust ကေတာ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အေရးအခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ စိတ္ဝင္စားပံုေပၚတယ္။ ဘာျဖစ္လိုလဲဆိုေတာ့ ေက်းရြာျပည္သူလူထုနဲ႔လည္း သြားေရာက္ထိေတြ႔တယ္။ ဘယ္လုိေၾကာင့္ ဒီလုိ ကိစၥရပ္ေတြ ျဖစ္ေပၚရသလဲဆိုတာကို ေလ့လာတယ္။ အဓိကေတာ့ သူတုိ႔ ထိခိုက္အနာတရ ျဖစ္ေစႏိုင္တဲ့ လက္နက္ပစၥည္းအမ်ဳိးအစားကို ဘယ္လိုပစၥည္းမ်ဳိး သံုးသလဲဆိုတာကို ေလ့လာစံုစမ္းမႈပါ။ ဒီလို စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈက က်ေနာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကေန ေပးအပ္တဲ့ ေကာ္မရွင္တေယာက္အေပၚမွာ ေပးအပ္တဲ့တာဝန္တရပ္ကို လိုက္လံစံုစမ္းတဲ့ သေဘာမ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ 

က်ေနာ္တို႔က လက္နက္ပစၥည္းအေပၚမွာ အဓိကက်တဲ့ ခံစားရမႈ။ လူရဲ ႔ ခံစားရမႈေတြ။ အဲဒီပစၥည္းမွာပါတဲ့ ဓါတ္သတၱဳပစၥည္း အဲဒီ ဆံုးရႈံးမႈပစၥည္းရဲ ႔ ထိေရာက္မႈေတြကို အဓိကထားတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔က အေျဖတခု ထုတ္လိုက္တယ္။ ဒီလို စစ္ေရးအရ သံုးစြဲရမယ့္ လက္နက္အမ်ဳိးအစားကို သံုးစြဲဖုိ႔ ဘယ္ႏုိင္ငံက ေပးသလဲ။ သို႔မဟုတ္ ဘယ္သူေတြက ဒီဟာကို တာဝန္ယူ သံုးစြဲသလဲ။ သာမန္ရဲ၊ ျပည္သူဝန္ထမ္းေတြမွာ သံုးစြဲေလ့ရွိတဲ့ လက္နက္အမ်ုိးအစား မဟုတ္ဘူးဆုိတာကိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ အေတြ႔အႀကံဳအရလည္း ေတြ႔ရွိႏိုင္ပါတယ္။ 

အဲဒါထက္ လြန္ကဲတဲ့ လက္နက္အမ်ဳိးအစားမ်ဳိးကို ရဲဝန္ထမ္းေတြက သံုးစြဲၿပီးေတာ့ ျပဳလုပ္လာႏိုင္ေအာင္ ဘယ္သူေတြက ထုတ္ေပးသလဲ။ အဲဒီပစၥည္းေတြက ဘယ္ႏုိင္ငံေတြမွာ သံုးေလ့သံုးထ ရွိသလဲ။ အဲဒီ ပစၥည္းေတြကို အသံုးျပဳတဲ့အခါမွာ ဘယ္သူေတြကေန သံုးခြင့္ေပးသလဲ။ ဘယ္သူေတြက အမိန္႔ေပးသလဲဆိုတဲ့။ ဘယ္သူက ဒါေတြကို တာဝန္ယူၿပီး ေဆာင္ရြက္သလဲဆိုတဲ့ အေျဖကို ရွာဖို႔အတြက္ပဲ က်ေနာ္တို႔ သက္သက္ရည္ရြယ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းေပးတဲ့ ေကာ္မရွင္ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာအေပၚမွာ အဲဒီဟာေပၚမွာ တေထာင့္တေနရာကေန ပံ့ပိုးၿပီးေတာ့ ထုတ္ျပန္အစီရင္ခံေပးတဲ့ အစီရင္ခံစာတရပ္ ျဖစ္တယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္တို႔က ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒါေပမဲ့လဲ အခုေလာေလာဆယ္ အေျခအေနက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ကေတာ့ သမၼတႀကီးဆီကို သူတုိ႔ သီးသန္႔အစီရင္ခံစာတခု ပို႔ၿပီးၿပီလို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားသိရတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူသိရွင္ၾကား အစီရင္ခံစာေတာ့ ထုတ္ျပန္မႈ မရွိေသးဘူး။ ဒီလုိ မရွိေသးတဲ့ အေျခအေနမွာ ဦးေအာင္သိန္းတုိ႔ရဲ ႔ ေရွ ႔ေနမ်ားကြန္ရက္ အစီရင္ခံစာက သီးသန္႔ ဒီလိုထြက္လာၿပီးေတာ့ ဒီလုိ ႀကီးေလးတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ ေတြ႔ရွိခ်က္တခုနဲ႔ဆုိေတာ့ ဒီ လႊတ္ေတာ္စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ကို ဖိအားေပးတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္မေနဘူးလား။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒီလိုေတာ့ မရည္ရြယ္ပါဘူးခင္မ်ား။ က်ေနာ္တုိ႔ အစီရင္ခံစာဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ထံကို က်ေနာ္တို႔ အီးေမးလ္နဲ႔လည္း ေပးပို႔ထားတယ္။ ေနာက္ စာတိုက္ကေနလည္းေပးတယ္။ နီးစပ္တဲ့လူကလည္း တဆင့္ေပးဖို႔။ က်ေနာ္တုိ႔ ဒါေတြအကုန္ ေပးပို႔ထားၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရဌာနကိုလည္း ေပးတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကိုလည္း ေပးပို႔ထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါေတြ ေပးၿပီးမွ က်ေနာ္တို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေကာ္ရွင္နာ အစီရင္ခံစာ ၿပီးဆံုးသြားေတာင္မွ က်ေနာ္တုိ႔က ေနာက္ဆက္တြဲ သိရွိခဲ့သည္။ ေနာက္ဆက္တြဲေပၚမွာ ျဖည့္စြက္ခ်က္အေနနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔က အားျပဳၿပီး ေဆာင္ရြက္ေပးတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာ အတုိင္းအတာေပၚမွာ ဘယ္လို အစီရင္ခံသလဲဆိုတာ အမ်ားျပည္သူေတြ မသိႏိုင္သလို၊ က်ေနာ္တုိ႔လည္း မသိႏိုင္ပါဘူး။ သို႔ေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာအေပၚမွာ ထိခိုက္သြားေစႏိုင္တဲ့ အတိုင္းအတာမ်ဳိးလည္း မျဖစ္ေပၚေစဘူးဆိုတာလည္း ယံုၾကည္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီဟာေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔ Justice Trust နဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေရွ ႔ေနမ်ားကြန္ရက္နဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုေလာေလာဆယ္ အေျခအေနမွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ကိစၥမွာ ထိခိုက္ဒဏ္ရာ ရရွိခဲ့တဲ့ ျပည္သူလူထုေတြနဲ႔ ဘုန္းေတာ္ႀကီးေတြ။ ဒီ ဒဏ္ရာရရွိသူေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သက္ဆုိင္ရာတာဝန္ရွိသူေတြက တစံုတရာ နစ္နာေၾကး၊ ေလွ်ာ္ေၾကးေပးတာမ်ဳိးေတြ ရွိေနၿပီလား။ တကယ္လိုမ်ား ဒီ အစီရင္ခံစာမွာ ထုတ္ျပန္ထားသလို သံုးစြဲခြင့္မရွိတဲ့ လက္နက္ကို သံုးစြဲတယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးက အခိုင္အမာျဖစ္လာၿပီဆိုရင္ သက္ဆိုင္ရာေတြကို တရားစြဲေရး၊ ဒါမွမဟုတ္ နစ္နာေၾကးအတြက္ ေလွ်ာ္ေၾကးေတာင္းခံေရးေတြမွာ ေရွ ႔ေနမ်ားကြန္ရက္အဖြဲ႔က ဘယ္လိုမ်ား ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါသလဲ။ 

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔က အခု အစီရင္ခံစာတေစာင္ ထုတ္ျပန္တယ္။ အဲဒီရဲ ႔ response က ဘယ္သူေတြက ဒါကို ျပန္ၾကားမလဲဆိုတာကိုလဲ ေစာင့္သိဖုိ႔ လိုတာေပါ့။ အစီရင္ခံစာမွာ ေမးခြန္းေတြလည္းပါပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ သံုးသပ္ခ်က္ေတြလဲ ပါေနပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလုိ ထိခိုက္ဒဏ္ရာ ရရွိမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လတ္တေလာ ေဆးဝါးကုသမႈေပးေနတာကေတာ့ အစိုးရလည္း ေပးေကာင္းေပးႏိုင္သလို၊ တျခား ရဟန္းသံဃာေတြလည္း အကူအညီျပဳၿပီး ေပးေနတာေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္ သိရပါတယ္။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔ ထိခုိက္ဒဏ္ရာ အနာတရျဖစ္မႈေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ ကုစားမႈကိုပဲ စဥ္းစားတာပါ။ 

ဒါေပမဲ့ ဒီဟာက ရာဇဝတ္မႈ ေျမာက္သလား၊ မေျမာက္ဘူးလားဆိုတဲ့ ဥပေဒအျမင္ကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္ကေတာ့ ဒီဟာက လက္နက္မပါဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ ေနထုိင္သူေတြအေပၚမွာ ယခုလို လက္နက္အမ်ဳိးအစားကို သံုးစြဲျခင္းဟာ အင္မတန္မွ မတရားနစ္နာေစတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာ ေပၚေပါက္တယ့္ အေနအထားမ်ဳိးကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူတုိ႔ရဲ ႔ နစ္နာမႈေတြကို ဘယ္လို ႏုိင္ငံေတာ္က ကုစားေပးမလဲဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရင္နဲ႔ပဲ လုိအပ္တဲ့ ဥပေဒအတုိင္းအတာအရ က်ေနာ္တုိ႔ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေပးသြားမယ္ ဆိုတာလည္း က်ေနာ္တုိ႔မွာ အစီအစဥ္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ 

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ရန္ကုန္ၿမိဳ ႔မွာ ရွိေနတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ား ကြန္ရက္အဖြဲ႔က တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္း ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။ 

ဗြီအိုေအ (ျမန္မာပိုင္း) အစီအစဥ္မွ ျပန္လည္ကူးယူ ေဖာ္ျပပါတယ္။